XV 



VII. Sitzung 13. Februar 1900. 



Die Herren Dr. v. Haumeder, Dr. Josef W i n k 1 e r 

 und Dr. Anton Winkler werden iu den Verein auf- 

 genommen. 



Hierauf hält Prof. Dr. C. Ipsen einen Vortrag 



„lieber den spectraleu Blutnaichweis." 



Ausgehend von der Bedeutung der bekannten Me- 

 thoden des forensischen Blutnaehweises einerseits durch 

 die Reconstruction der in Folge von Eintrocknung ge- 

 schrumpften und vielfach in ihrer Gestalt veränderten 

 körperlichen Elemente des Blutes iu 32 ^/o Kalilauge 

 (Rollet, 30 *^/o Kalilauge nach D o n d e r s und V i r c h o w), 

 andererseits durch die Bereitung von mikroskopischen 

 Blutkrystallen nach Teichmann (Aufkochen von 

 trocknen Blutspuren in concentrirter Essigsäure und Koch- 

 salz auf dem Object-Träger) schildert der Vortragende die 

 Handlichkeit der alten van Deen'schen Blutprobe mit 

 ozonisirtem Terpentinöl und einer frisch bereiteten alko- 

 holischen Guajakharz- Lösung, welche noch bei Anwesenheit 

 minimalster Blutmengen ein erkennbares Resultat liefert. 

 Die Mängel, welche dieser letzten Blutreaktion anhaften, 

 werden behoben durch die im Jahre 1898 von Siefert^) 

 mit Zugrundelegung der katalytischen Wirkung des Blut- 

 rotes (Schönbein) ausgebauten Wasserstoffsuper- 

 oxyd-Guajak-Probe, wobei nach umständlicher Vor- 

 bereitung einer Lösung des Blutes in angesäuertem (8 — 10 

 Tropfen couc. Schwefelsäure) Alkohol, dann Fällung mit 

 concentrirter Kalilauge, neuerlicher Ansäuerung bis zur 

 neutralen oder schwach sauern Reaktion, auf Zusatz von 

 wässeriger Wasserstoffsuperoxyd - Lösung und Ueber- 



») Siefert, lieber die Verwendbarkeit der Guajak-Wasser- 

 stoffsuperoxyd-Reaction zum Nachweis vonBlutspuren in forensischen 

 Fällen. Vierteljahresschrift für gerichtl. Medicin u. öffentl. Sanitäts- 

 wesen. 



