XXII 



vom Gesichtsfelde verloren. Die Versuche von Guilloz 

 und zuletzt von Thorn er zeigen zwar ein grösseres 

 Gesichtsfeld, aber wiederum den störenden Hornhautreflex. 



Der Vortragende hat nun das schon früher versuchte 

 Princip, die eine Hälfte der Pupille zum Eintritt, die 

 andere zum Austritt des Lichtes zu benützen, wieder an- 

 gewendet. Die Beleuchtung wurde dadurch vermittelt, 

 dass das Licht einer elektrischen Bogenlampe durch einen 

 Glasstab geleitet wird, der unter dem Winkel der totalen 

 Reflexion schräg abgeschlossen ist. Dieser Glasstab wird 

 unmittelbar vor das Auge gebracht und verdeckt, indem 

 er vor der einen Hälfte der Pupille liegt, seinen eigenen 

 Hornhautreflex. Zugleich wird dadurch, dass das Licht 

 von einer innerhalb der vorderen Brennweite des Auges 

 gelegenen Fläche reflectirt wird, eine Beleuchtung des 

 Augenhintergruudes in sehr grosser Ausdehnung erreicht. 



Die Fixation des Kopfes wurde durch die in der Phy- 

 siologie übliche Einbeissvorrichtung erzielt. Das andere 

 Auge fixirte das durch einen Planspiegel entworfene Bild 

 einer Glühlampe. Zur Einstellung des Bildes auf der Matt- 

 scheibe wurde zunächst ebenfalls das Licht einer Glüh- 

 lampe verwendet, welche in einem kleinen Gehäuse montirt, 

 auf den Glasstab geschoben wurde. 



Wegen des grösseren Gesichtsfeldes wurde das durch 

 eine vor dem Auge befiudliche Convexlinse erzeugte um- 

 gekehrte Bild des Augenhintergrundes aufgenommen u. zw- 

 durch einen Zeiss-Anastigmaten, welcher also auf der Ein- 

 stellplatte ein aufrechtes Bild des Augenhintergruudes 

 entwarf. 



Die Expositionszeit war 4 — 5 Secundeii, es wurden 

 gewöhnliche Schleussuer-Moment-Platten verwendet. 



Das Bild, von dem auch ein Diapositiv angefertigt 

 wurde (dieses wird projicirt), ist allerdings nicht voU- 

 kon)men scharf und nicht ganz gleichmässig beleuchtet, 

 Uebelstände, die sich später werden beseitigen lassen, es 

 lässt aber gar keinen Hornhautreflex erkennen, hat 4 



