— 72 — 



zu verwerfen uud bringt der Ploristik und Pflanzengeo- 

 graphie gar keinen Nutzen, 



Für diesen I. Theil wurden benützt: Funde von cand. 

 phil. Hans Baer (Innsbruck) aus Tirol und Vorarlberg 

 (ums Jahr 1900), von Dr. Ar pad von Degen aus Tirol; 

 von Regierungsrath G. von Nissl (Brunn) aus der 

 Gegend von Kitzbühel, Prags und aus den Ampezzaner 

 Dolomiten, von Prof. Jos, Blumrich (Bregenz) und 

 Prof. P. Jos, Rom pel (jetzt in Valkenburg-Limburg) 

 aus Vorarlberg, vom Advoeaten Dr. Pfaff (Bozen) aus 

 Tirol, von P. Seh er er aus der Inusbrucker Umgebung, 

 ferner ältere Funde aus dem Feldkirchner Gymnasial- 

 herbare, von Prof. Dr. Jos. Murr (Trient) und Freiherrn von 

 Benz-Albkron (Klagenfurt) aus Tirol (ums Jahr 1880), 

 welche Funde zum grössten Theile im Herbar Benz liegen, 

 besonders Funde von J. A. Perktold, der ums Jahr 

 1840 in der Innsbrucker Umgebung gesammelt hat (die 

 Belegexemplare befinden sich ebenfalls im Herbar Benz) 

 und von Porta ums Jahr 1869 in Südtirol gesammeltes 

 Material, das von Jurat zka bestimmte wurde (theils im 

 Herbar Murr, das in meinen Besitz theil weise überge- 

 gangen ist, theils im Herbar Benz), Die von mir ge- 

 sammelten Arten stammen aus der Gegend von Inner- 

 pflersch und Riva*). 



Ich betone einfürallemal, dass ich alle, auch in den 

 folgenden Beiträgen namhaft gemachten Funde entweder 

 selbst bestimmt oder wenigstens revidiert habe, und dass 

 oft Proben des untersuchten Materiales meinem grossen 

 Moosherbare einverleibt wurden. Ich bin auch stets 

 gern bereit, Moose aus den obigen Kronländern zu 

 revidieren oder zu determinieren. Die Resultate werden 

 in den Fortsetzungen der Beiträge publiciert. 



*) Vergleiche meine beiden, aucli Funde aus Tirol und Vorarl- 

 berg enthaltenen Abhandlungen : „Bryologisch-floristische Mitthei- 

 lungeu aus Oesterreich-Ungarn etc," I. u, II. in den Verhandlungen 

 der k. k. zoolog.-botan. Gesellschaft in Wien, 1900 und 1901. 



