— 95 — 



richtigen Massstab für den eigentlichen Beleuchtungseffect, 

 Jen mau mit der betreffenden Lichtquelle erzielen kann, 

 sondern nur einen relativen. lusoferne nämlich einer 

 gröss(,'ren oder geringeren Intensität in horizontaler Kich- 

 tung auch ein grösserer oder geringerer Gesammtbeleuch- 

 tungseffect entspricht, kann man aus ersterer einen Schluss 

 bezüglich letzterer zieheu. 



Zur Bestimmung des Kostenpunktes wurden folgende 

 Preisverhältnisse, welche derzeit durchschnittlich in Tirol 

 im Detailverkauf bestehen, zu Grunde gelegt: 



1000 Liter Gas K —-26 



1 „ Petroleum . . . . , — '44 

 1 Kilowatt elektrisch. Energie 



per Stunde „ — '10 



1 Stearinkerze , — '16 



1 Kilogramm Calciumcarbid „ p — 



Will mau mehrere Lichtquellen bezüglich ihrer Billig- 

 keit mit einander vergleichen, so würde dies in sehr un- 

 übersichtlicher Weise geschehen, wollte man einfach die 

 Gesammtkosteu derselben neben einander stellen ohne 

 Eücksicht auf Intensität und Zeit der Beanspruchung. — 

 Man pflegt daher so vorzugehen, dass man den Material- 

 verbrauch z. ß. für eine Stunde constatiert, dann dessen 

 Kosten per Stunde berechnet und durch die Anzahl der 

 Kerzen, welcher die Intensität äquivalent ist, dividiert. 

 So erhält man den Preis für eine sogenannte „ Kerzen- 

 stunde " (K. St.). Jetzt vergleicht man die Kosten der 

 Lichtquellen für gleiche Zeiten bei gleichen Inteusitäten 

 \md erhält so einen übersichtlichen Einblick, welche der 

 zu vergleichenden Lichtquellen sich am rationellsten ge- 

 staltet. 



Dies vorausgeschickt mögen nun einige Unter- 

 suchungen folgen , und zwar möge die Stearinkerze den 

 Anfang machen. 



Es wurde eine gewöhnliche Stearinkerze von 28 cm 

 Länge, zum Preise von 16 h genommen, die conische 



