— 105 - 



legen, bezüglich der Feuers- oder Explosionsgefahr steht 

 es dem elektrischen Glühlicht nach, bezüglich des Kosten- 

 punktes aber ist es dein elektrischen Glühlicht weit voran. 



Man hat versucht, in dieser Richtung noch weiter 

 zu gehen. Die Intensität der Gasglühlichtflamme ist näm- 

 lich sehr abhängig von dem Druck, unter dem sich das 

 Gas befindet. Lässt sich nun vielleicht, falls man das 

 Gas unter entsprechend hohen Druck bringt, die Inten- 

 sität der Glühlichtflamme auf das Doppelte, Drei- oder 

 Mehrfache der bereits erreichten Intensität von 80 Nor- 

 malkerzen erhöhen? Versuche dieser Art sind gemacht 

 worden und haben zu sehr günstigen Resultaten geführt. 

 Es ist gelungen, durch sogenanntes „ Pressgas " (gewöhn- 

 liches Leuchtgas unter ausserordentlich hohem Druck) eine 

 Intensität der Glühlichtflamme bis zu 600 Kerzen zu er- 

 halten, und, was dabei die Hauptsache ist, diese Glüh- 

 lichtflamme von 600 Kerzen kommt um mehr als die 

 Hälfte billiger zu stehen, als ein elektrisches Bogenlicht 

 von derselben Intensität. 



Welches Licht ist also den angestellten Untersuch- 

 ungen zufolge das rationellste? Im Allgemeinen, ist eine 

 Lichtquelle um so öconomischer, je intensiver sie ist. Die 

 Stearinkerze mit 1-5 Normalkerzen ist die kostspieligste 

 Lichtquelle, das elektrische Bogenlicht und das Gas-Auer- 

 licht sind am billigsten. Jedoch gilt dies nur im Allge- 

 meinen, was in jedem besonderen Fall am billigsten ist, 

 richtet sich ganz nach dem speciellen Bedürfnis an Licht. 

 Nur derjenige profitiert bei den intensivsten Lichtquellen, 

 z. B. beim elektrischen Bogenlicht, der wirklich ein so 

 grosses Lichtquantum braucht. So wild sich das elektri- 

 sche Bogenlicht sehr empfehlen, wenn es sich um die 

 Beleuchtung von öffentlichen Plätzen, Bahnhöfen, in 

 grösseren Orten und ähnlichen Localitäten handelt. Wollte 

 man ferner ein kleineres Zimmer, zu dessen Beleuchtung 

 ein Petroleumrundbrenuer ausreicht, mit Auerlicht be- 

 leuchten, so würde man wohl ein viel schöneres und 



Natur. -med. Verein 1901. 12 



