geben gewesen wäre. ss P o 1 j g a 1 a C h a m a?- 



buxus nicht zur Blüte gela^, ?, scheint nm- in der 

 p. 117 geschilderten Frostwirkun^ einen Grund zu haben, 

 und ist es nahezu zweifellos, dass aüch diese Pflanzen zur 

 Blüte gelangen werden). 



2. Die Samen der Polygala-Arten keimen 

 (wie bei vielen Pflanzen und unter anderen sehr ausge- 

 sprochen au(3h bei den Rhinanthaceen) sehr un- 

 gleichmässig, und bewahren ihre Keimfähig- 

 keit mehrere Jahre. Im Jahre der Ernte schon 

 keimten diejenigen vouP. amarella und P. vul- 

 garis; nur im auf die Ernte folgenden Jahre 

 diejenigen von P. Chamaebuxus. Die im Jahre der 

 Ernte gebauten Samen von P. amarella gaben Keim- 

 linge im gleichen Jahre 1898, aber auch 1899 und 1900; 

 die von Polygala vulgaris keimten im Jahre der 

 Ernte und Aussaat 1898, aber auch 1900. Die 1898 

 geernteten und angebauten Samen von Chamsebuxus 

 keimten 1899 und 1900. 



3. Die Pflanzen von P. amarella konnten 

 schon im Jahre der Keimung die Blühreife er- 

 langen (diee scheint bei Keimlingen einzutreten, die 

 zeitig im Prühlinge aufgehen, während spätere Keimungen 

 blühende Pflanzen erst im folgenden Jahre liefern) P. C h a- 

 msebiiXUS dürfte stets frühestens im zweiten 

 Jahre nach der Keimung zur Blüte gelangen, 

 und auch für P. vulgaris scheint dies zu gelten. 



4. Die Versuche zeigen, dass die Cultur der 

 Polygala-Arten keineswegs mit besonderen 

 Schwierigkeiten ve-r knüpft ist. 



Wie schon eingangs erwähnt, zählt Stahl unsere 

 Polygala-Arten unter die obligat mycotrophen Ge- 

 wächse ^). Ich habe einige Wurzeln meiner in Cultur 

 zur Blüte gelangten Polygala- Pflanzen in Bezug auf 



') „Der Sinn der Mycorliizenbildiing", p. 642 u. p. 592. 



