— 81 — 



gebnisse sind nun nach vielen Richtungen hin wichtig. 

 Es sei gestattet, nur auf die Bedeutung dieser Arbeiten 

 für die Technik, für die messende Physik und für 

 die Theorie des Magnetismus hinzuweisen. 



Die Technik benöthigt bei vielen ihrer Apparate per- 

 manente Magnete von besonderer Constanz des Momentes, 

 so dass die Frage nach der Güte einer Stahlsorte in Hin- 

 sicht ihrer Eiguung zur Verfertigung permanenter Magnete 

 eine praktisch sehr wichtige ist. Die Fabrikanten pflegen 

 nun die verschiedenen Stahlsorten hinsichtlich der Con- 

 stanz der aus ihnen verfertigten Magnete durch Beobach- 

 tungen zu prüfen, welche sich nur auf ein sehr kurzes 

 Zeitintervall erstrecken. Die Resultate der Untersuchun- 

 gen von Prof. Klemencic ergeben zunächst, dass dieser 

 Vorgang unrichtig ist. Ueber die Güte einer Magnetstahl- 

 sorte kann man nur dann ein sicheres Urtheil gewinnen, 

 wenn man die Beobachtung auf lange Zeit hinaus erstreckt. 

 Es zeigte sich nämlich, dass Stahlsorten, die innerhalb der 

 ersten drei Wochen nach der Magnetisierung ihr Moment 

 sehr schlecht bewahren, dennoch innerhalb eines Jahres 

 weniger an Moment verlieren können, als andere Sorten, 

 die in den ersten drei Wochen ihr Moment viel besser 

 beibehalten hatten. 



Hiedurch bereits zur Vorsicht in der Behandlung der 

 Frage nach der Güte einer Stahlsorte gemahnt, erwog 

 Prof. Klemencic, ob man nicht bei der Beurtheilung auch 

 die äusseren Umstände in Rechnung ziehen müsste, wel- 

 chen die Magnete bei dem Gebrauche ausgesetzt sind. 

 Die untersuchten Magnete waren stets ruhig gelagert; 

 hätte man dasselbe Urtheil über die Constanz des Mo- 

 mentes bei den verschiedenen Stahlsorten gewonnen, wenn 

 man die Versuchsstücke während der Zeit der Beobach- 

 tung erschüttert hätte? 



Prof. Klemencic regte einen seiner Schüler, Herrn 

 Kruse an, diese Frage zu untersuchen. Herr Kruse be- 

 obachtete daher den Einfluss wiederholter Erschütterungen 



Naturw.-med. Verein 1902- 6 



