— 218 — 



scheinen, daß die Bildung dieser Talnebeldeeke ein Effekt 

 dynamischer Vorgänge war. 



Bei dem Auflösungsprozesse wurden alle Entwick- 

 lungsphasen in umgekehrter Reihenfolge wieder durch- 

 laufen, mit dem Unterschiede, daß einsetzender, kräftiger 

 E Wind die Auflösung des Talnehels im Unterinntale 

 lange verzögerte. Da im Flachlande noch allenthalben 

 bedeckter Himmel war, stellenweise Bodennebel, E Wind 

 aber Luft von der Ebene in das Tal hineinführt, so darf 

 dieser Umstand nicht befremden. 



Im Oberinntal jedoch gieug die Auflösung regelmäßig 

 vor sich. Zuerst löste sich die Nebeldecke über dem Tale 

 selbst, an den Berghängeu l)lieben Wolkenbänke. Im 

 Oberiuntal hielt sich die Decke länger. Später kamen 

 auch die Bänke zur Auflösung und es blieb nur die Dunst- 

 schichte in gleicher Höhe wie früher der Taluebel. 



Für die Auflösung der Decke kann man zwei Ur- 

 sachen augeben. Erstlich die Insolation, die ja bei wolken- 

 losem Himmel sehr kräftig war. Von größerem Einflüsse 

 dürfte jedoch der Umstand gewesen sein, daß bereits am 

 20. Dezember die Höhe wieder in den Bereich intensiver,, 

 absteigender Luftströme gekommen ist. Aus der laugsameu,^ 

 in Stuten sich vollziehenden Erniedrigung der relativen 

 Feuchtigkeit iu Igls kann man schließen, daß die Erwär- 

 munsf langsam immer tiefer hinabrückte und so dynamisch 

 die Nebeldecke zerstörte. Für den 2. November ist dies 

 mit noch größerer Sicherheit anzugeben. An diesem Tage 

 hielt sich trotz der kräftigen Insolutiou der Talnebel kon- 

 stant tagsüber, die Luft in hl. Wasser ist den ganzen 

 Tag über mit Dampf gesättigt, und erst um Mitternacht 

 beginnt hier wie in Igls der Abstieg der relativen Feuch- 

 tigkeit, also zu einer Zeit, wo Insolationseinflüsse auszu- 

 schließen sind. 



Auffällig ist der Umstand, daß die Luftströmung, 

 welche den Talnebel im Inntale erzeugt, die Temperatur 

 der Höhe immer stark herabdrückt. Der Vorgang ist 



