XXX 



der Vortragende iu aller Kiirze die Bedeutung des foren- 

 sischen Blutnachweises und geht daun üljer zur Erörte- 

 rung des Problemes von der Unterscheidung der verschie- 

 deneu Blutarten, Er gibt in großen Zügen ein Bild von 

 der gewaltigen Entwicklung, welche die von Metschni- 

 koff vor etwa 25 Jahren begründete Lehre von den 

 Ursachen und dem Mechanismus der Immunität genommen 

 hat, und erörtert die spezielle Nutzanwendung, welche 

 aus der Immunitäts-Forschung für die gerichtliche Medi- 

 zin gezogen wurde, durch die Stellung der Präcipitine 

 iu den Dienst der Haematologie. 



Er geht aus von der epochemachenden Entdeckung 

 des Diphtherie -Heilserums durch v. Behring und der 

 damit angebahnten Sero-Therapie und bespricht das all- 

 mähliche Wachsen unserer Kenntnisse von überaus kom- 

 plizierten biologischen Tatsachen, welche u. a. auch auf 

 die Möglichkeit der Identifizierung verschiedener Eiweiß- 

 Arten hinwiesen und eine Methode ausbauen ließen, welche 

 heute mit exakter Bestimmtheit ermöglicht, die Herkunft 

 von tierischem Eiweiß und damit auch von Blutverun- 

 reinigungen darzutun. 



Der Vortrao;ende gibt ein Bild der namentlich von 

 ühlenhut ausgebauten Methodik und Technik des Ver- 

 fahrens, wobei er auch auf die uaturwissenschaftlieh und 

 forensisch bedeutsame und interessante Tatsache hinweist, 

 daß mit dieser ungemein empfindlichen biologischen Probe 

 Verwandtschaftsbeziehungeu unter den Tieren nachge- 

 wiesen werden können. In verblüfiend einfacher Weise 

 kann gezeigt werden, daß zwischen Menschen und höheren 

 Affen etwa die gleiche Blutvervvandtschaft besteht wie 

 zwischen Hund und Fuchs, Schaf und Ziege, Pferd und 

 Esel u. s. w. 



Die Hauptschwierigkeit bei der Gewinnung der für 

 die biologische Probe notwendigen Antisera liegt in der 

 Beschaffung der für die Injektionen notwendigen frischeu 

 Eiweiß- bezw. Blutmengen, sodaß den praktischen An- 



