— 4(') — 



lichkeit als solche gedeutet werden. Dies ist zwar richtig; 

 aber wenn die Deutung auch falsch sein sollte, so stellen 

 die fraglichen Lippen doch Bildungen dar, die für andere 

 Strepsipteren bis jetzt noch nicht angegeben sind. Ich 

 habe etwas ähnliches, besonders soweit es die Unterlippe be- 

 trifft, bei anderen Formen nicht sehen können und auch 

 bezüglich mir unbekannter Gattungen aus den gewiß guten 

 Abbildungen, wie sie Perkins (9.) gibt, nur eine Bestäti- 

 gung meiner Ansicht gefunden. 



Für Meugenilla eine eigene Superfamilie im Sinne 

 Pierce's zu bilden, dürfte aus rein praktischen Gründen 

 wenigstens vorläufig nicht angezeigt sein, obwohl Meuge- 

 nilla sowohl von Mengea als auch von den anderen 

 Tezcnten Formen bedeutend abweicht und in mancher 

 Beziehung ein Bindeglied zwischen diesen beiden Gruppen 

 darstellen dürfte. Der Übersicht halber möge eine Zu- 

 sammenstellung folgen, welche die Übereinstimmungen 

 und Verschiedenheiten in den wichtigsten Merkmalen von 

 Mengea, Mengeuilla und den anderen rezenten Strepsip- 

 teren hervorhebt. 



Wegen dieser Yergleicliung von Meugenilla mit Mengea 

 wurden auch die vielleicht nicht jedem leicht zugänglichen. 

 Abbildungen von Mengea in die beigegebene Tafel (Fig. 

 10 — 15) vollständig aufgenommen. 



Mengea. Meugenilla. 



1. Tarsen fünfgliedrig, 1. Tarsen fünfgliedrig, 



zwei Klauen. Das Bein, zwei Klauen. Bei anderen 



welches Menge abbildet (ob rezenten höchstens vier Tar- 



Vorder-, Mittel- oder Hinter- sen, immer ohne Spur von 



bein wird nicht angegeben). Klauen. Auch sind bei diesen 



ist in seinen Grössenverhält- die Tarsen immer in der für 



nissen jedenfalls von dem der Strepsipteren charakteristi- 



Mengenilla verschieden. sehen Weise gebildet, was 



für Meugenilla nicht gilt. 



