der Arthritis deformans durchführbar und angezeigt 
erscheint. — Eine Auffassung, mit der auch die in letzter 
Zeit von BEITZKE veröffentlichten Untersuchungen sich 
in Einklang befinden, und derzufolge es sich bei diesen 
Formen der Arthritis deformans nicht um Un- 
terschiede wesentlicher Natur, sondern um 
graduelle Abstufungen und um Kombinationen 
innerhalb eines seinem Entstehungs-Vorgange 
nach einheitlichen Prozesses handelt, der bei sei- 
nem chronischen Wesen und während seines wech- 
selvollen Verlaufes die örtlich gegebenen Ver- 
schiedenheiten des anatomischen Baues und 
die Verschiedenheiten der funktionellen Beanspru- 
chung und Abnutzung in seinen mannigfachen Be- 
funden zur Geltung und zum Ausdruck gelangen läßt. 
Ehe ich mich nun zur weiteren Begründung dieser 
Auffassung der Erörterung der Pathogenese der Arthritis 
deformans zuwende, sei noch der Bericht über die durch- 
geführten Untersuchungen nach anderer Richtung hin er- 
gänzt. 
So ist noch darauf hinzuweisen, daß die von mir auf- Widerlesung 
genommenen Befunde die in SCHUCHARDT’S Darlegungen 4. yy as 
zu Tage tretende Verquickung der Arthritis de- ginor Osteoma- 
formans mit der Osteomalacie widerlegen, die lacie-Art. 
so weit geht, daß er sogar unter Rückkehr zu einem ur- 
sprünglichen Gedanken ROKITANSKY’S, der längst wider- 
legt ist und von ROKITANSKY selbst aufgegeben wurde, 
geradezu die Arthritis deformans als eine „Osteomalacia 
deformans epiphysaria® bezeichnete, 
Es ergaben sich in den veröffentlichten Befunden dafür 
Belege, daß es bei der Arthritis deformans unter Umständen 
durch das Unverkalktbleiben von Knochenanbildungen zur 
Entstehung von Bildern kommen kann, die an osteomalaci- 
der Auffassung 
sche Knochenveriindersng zu erinnern vermögen. Solche m 
Befundstellen lassen jedoch ebensowenig wie auf die An- 
