ee 
Bei ovaticeps ovaticeps ist die Pronotumscheibe etwas. 
flacher, die Promesonotalsutur deutlich vertieft; bei ovati- 
ceps mülleriana erscheint die Pronotumscheibe und das 
Mesonotum mehr gleichmäßig gewölbt und die Sutur 
seichter, das Mesonotum weniger vorspringend. Die Epi- 
notumzähne sind bei ovaticeps mülleriana kürzer (nur um 
weniges mehr als halb so lang) als bei ovaticeps ovati- 
ceps, dabei nieht dornförmig, sondern eher dreieckig. Der 
Petiolus und der Postpetiolus sind bei subsp. mülleriana 
höher, besonders der letztere von dem der typischen Form 
durch einen höheren Knoten wohl unterschieden. — Auf 
einen Unterschied in der Länge des Fühlerschaftes machte 
az 
BEN / >> Ver 
ENG 
T [ \ mas an I | 
| N Ne AL 
TER < ! IN ) 
ia N 
Figur 5. Figur ©. \ 
Fig.5. Epinotum u. Stielchen von Fig. 6. Desgl. von Aph. ovaticeps 
Aph. ovaticeps ovaticeps EMERY. miilleriana m. 
mich Herr Prof. Dr. ©. Emery aufmerksam. Sie beträgt 
bei ovaticeps mülleriana 1'569 mm, bei ovaticeps ovaticeps : 
„ungefähr ebensoviel; da aber der Kopf der typischen Q 
nicht nur etwas schmäler, sondern auch etwas kürzer 
ist, folgt, daß der zurückgeschlagene Skapus bei dieser den 
Kopf stärker überragt; er ist im Verhältnis zum Kopf 
länger als bei der neuen subspezies“. [EMERY 1, 1.| 
Mein Freund Dr. Josef Müller, dem ich diese interes- 
sante Form widme, fing die einzige mir bisher bekannte 
© derselben in meiner Gegenwart an einer Mauer des 
Schlosses Miramar bei Triest (22.5. 1913; in meiner 
Sammlung). Herrn Prof. Dr. ©. Emery in Bologna, welcher 
mir seine Type (Unikum!) zum Vergleiche lieh, bin ich 
für diese außerordentliche Güte zu lebhaftestem Danke 
verpflichtet. 
