— 73 — 



Schaft bildet, dieses Verständniss, welches durch die Chemie 

 und Physik vermittelt wird, nicht entbehren kann. 



Aber — so höre ich den erfahrenen praktischen Arzt 

 mir einwenden — was hilft mir dieses Verständniss der 

 physikalischen Theorie und wäre sie noch so schön und 

 richtig, in der Praxis, da stehe ich am Krankenbette; was 

 nützt mir da die Lehre von der Erhaltung der Kraft, wenn 

 ich sie nicht verwerthen kann, dem Kranken seine Kraft zu 

 erhalten. 



Dieser Einwurf ist deshalb sehr beachten swerth , weil 

 er von höchst respektabler Quelle kommt. 



Es rauss zugegeben werden, dass noch heine breite, 

 bequeme Brücke die physikalische Theorie mit der medici- 

 nischen Praxis verbindet und derjenige wäre im Irrthurae, 

 welcher von der Physik einen sofortigen eklatanten Auf- 

 schwung der Heilerfolge erwartete. 



Die physikalische Medicin ist vielmehr ein Hoff- 

 nungsbau, bestimmt, uns nach Jahren die tiefer vergra- 

 benen Schätze des Wissens nutzbar zu machen , wenn die 

 Erze, die wir bisher von der Oberfläche geschürft haben, 

 uns nicht mehr genügen werden. 



Dass übrigens der geniale praktische Arzt auch heute 

 schon den Zusammenhang seines Faches mit den besproche- 

 nen physikalischen Lehren auffinden kann, das geht un- 

 zweifelhaft aus einer merkwürdigen Thatsache hervor : 



Wer war es denn, der zuerst durch die Entdeckung 

 der Aequivalenz von Arbeit und Wärme den Satz von der 

 Erhaltung der Kraft definirte? Es war der praktische 

 Arzt J, R. Maier in Heilbronn. Und wer war derjenige, 

 der die Anwendung dieses Satzes auf die übrigen Kraft- 

 formen ausdehnte und seine Bedeutung in der ganzen Trag- 

 weite zuerst erkannte? Es war der frühere praktische 

 Arzt, jetzt Prof. der Physik, H. Helmholtz. 



Das war kein Zufall, das war vielmehr begründet in 

 dem fundamentalen Zusammenhang von Medicin und Physik. 

 Wenn also diese Männer eine Brücke fanden, die sie hinüber- 



