XXI 
men der Hemiopie aufgestellt und als temporale, nasale und 
bilaterale (rechtseitige und linkseitige) bezeichnet; er erwähnt 
ferner noch eines Falles von Hemiopie mit Ausfall des Ge- 
sichtsfeldes an beiden Augen nach oben, welchen Professor 
Mauthner beobachtete. 
Der Vortragende schildert hierauf die einzelnen Species 
dieser Erkrankung nach ihrem Auftreten, Verlaufe und ihren 
Ausgängen mit Berücksichtigung der gleichzeitig auftretenden 
Gehirn- und Allgemein-Symptome. Zugleich werden die ver- 
schiedenen Formen der Gesichtsfelder durch Zeichnungen er- 
läutert. 
Bei Besprechung der Aetiologie betont Redner die kapi- 
tale Wichtigkeit des anatomischen Verhaltens der Sehnerven- 
fasern im Chiasma nervorum opticorum für die Erklärungs- 
weise der Hemiopie. Er zeigt, wie Mandelstamm und Michel 
unter der Annahme, dass jene Fasern sich im Chiasma des 
Sehnerven ganz durchhreuzen, die verschiedenen Formen der 
Erkrankung zu erklären trachten und sucht die hohe Un- 
wahrscheinlichkeit, ja geradezu Unzulässigkeit einer solchen 
Erklärungsweise besonders für die bilaterale und nasale 
Hemiopie darzuthun. 
Die Betrachtungen über den klinischen Verlauf der Er- 
krankung und die Ergebnisse der pathologisch-anatomischen 
Untersuchungen und des physiologischen Experimentes drängen 
dem Vortragenden die Ueberzeugung auf, dass eine nur theil- 
weise Durchkreuzung der Sehnervenfasern im Chiasma nerv, 
optic. für bilaterale Hemiopie viel wahrscheinlicher sei und 
dass in allen bisher beobachteten Fällen nasaler Hemiopie 
nicht die Schädigung des Sehnerventractus oder Chiasmas 
im Schädel die Ursache jener sei, sondern die in Folge des 
Gehirnleidens entstandenen Netzhautveränderungen; das Ver- 
halten der Sehnervenfasern im Chiasma komme hiebei nicht 
in Betracht, 
