= 1 AAS AMOS N 
‘ a1‘ N 
ER 
by “ é 
EV a 
trennte Höhlen. Beiläufig in der Mitte der hinteren Wand- 
fläche des oberwähnten Sackes finden sich zwei etwa 1 Zoll 
von einander entfernte, verzogene und durch einen kleinen 
halbmondförmigen Wulst begränzte Oeffnungen vor, als die 
Eintrittsstelle der A. poplitea, deren oberes wie unteres mit 
dem Sacke communicirendes Stück vollständig durchgängig ist.“ 
c. Einige epikrititischen Bemerkungen. 
1. Die acuten Infiltrationen. 
Ich will hiebei nur den im Berichte über die Wund- 
krankheiten gebrauchten Ausdruck rechtfertigen, — einen 
Ausdruck, den ich auch beim klinischen Unterrichte anwende 
und der mir eine gute Berechtigung zu haben scheint. 
Der Ausdruck „acut purulente Infiltration*, „acut bran- 
dige Infiltration rührt von Nikolaus Pirogoff her und wird 
von diesem berühmten Autor für gleichbedeutend gehalten 
mit dem Ausdrucke „acut purulentes Oedem“, beziehungs- 
weise „acut brandiges Oedem*, so dass für dieselbe Sache 
bald der Terminus Oedem, bald der Terminus Infiltration 
mit den bezüglichen Attributen gebraucht wird. Am klarsten 
zeigt sich die für Pirogoff synonyme Bedeutung beider Aus- 
drücke darin, dass die Urininfiltration von Pirogoff auch 
stellenweise „urinöses Oedem* genannt wird. 
Es ist kein Wort darüber zu verlieren, dass der Aus- 
druck urinöses Oedem, purulentes Oedem, brandiges Oedem 
ein ganz unglücklicher ist, da wir das Wort Oedem für 
einen gänzlich anderen, im Allgemeinen ziemlich genau be- 
gränzten Vorgang bereits verwenden. Sonderbar ist es nur, 
dass gerade der schlechte Ausdruck soviel Verbreitung ge- 
funden hat. Die Autoren sind förmlich in den sonderbaren 
Ausdruck verliebt und lassen den verwendbaren, nicht prä- 
judieirenden, von Pirogoff sogar, wie es mir scheint, häufiger 
gebrauchten Terminus „Infiltration* ganz bei Seite liegen, 
