Noch sonderbarer ist es, dass die Autoren nur von 
einem „acut purulenten Oedem‘ sprechen, und das von 
Pirogoff davon ausdrücklich getrennte ,,acut brandige 
Oedem‘‘ nicht hervorheben. Da wir heuer sowohl ein reines 
acut purulentes als auch ein acut brandiges Oedem beobachtet 
haben, so sei es erlaubt, mit einigen Worten auf die Sache 
einzugehen, wobei wir das Wort Oedem ein für allemal ab- 
schaffen und vermeiden, und den synonymen Pirogoff’schen 
Ausdruck Infiltration gebrauchen wollen. 
Was versteht Pirogoff unter acut purulenter und acut 
brandiger oder acut jauchiger Infiltration? Sind diese Aus- 
drücke für eigenthümliche Vorgänge als Kunstausdrücke 
zu gebrauchen? Diese Frage ist durchaus nicht überflüssig; 
bemerkt ja Pirogoff selbst, dass er missverstanden wird, 
dass beispielsweise Roser die acut purulente Infiltration mit 
dem Rust’schen Pseudoerysipel verwechselt hahe. Es muss 
aber zugegeben werden, dass man Pirogoff leicht missver- 
stehen kann. Wenn Pirogoff schon im Kapitel über den 
„Druck“ eine höchst eigenthümliche Auffassungsweise durch- 
führt, so ist es noch mehr der Fall in dem Kapitel über 
die consecutiven traumatischen Ercheinungen. Hier löst er 
sich von jeder gangbaren Betrachtungsweise los. ‚Vielleicht 
ist es meinen Lesern aufgefallen, dass ich bis jetzt vermie- 
den habe, das Wort Entzündung zu gebrauchen. Mein Wider- 
wille gegen diesen technischen Ausdruck beruht auf einer 
von mir gemachten Bemerkung, dass derselbe leicht zu ge- 
wissen Handlungen am Krankenbette, welche allein in dem 
allegorischen Sinne des Wortes ihren Grund haben, verlei- 
tet... Daher scheint es mir passend, den angehenden 
Aerzten mit gutem Beispiele voran zu gehen und ihnen zu 
zeigen, wie unsicher es ist, sich durch Worte und trügeri- 
schen Schein zu entschiedenen Handlungen am Krankenbette 
verleiten zu lassen.“ Wer sogar den Begriff der Entzündung 
aufgibt, dessen Betrachtungsweise wird augenscheinlich den 
Uebrigen weniger geläufig. Zwar hat auch Pirogoff es nicht 
vermeiden können, in eine gewisse ontologische Betrachtungs- 
Naturw.-med. Ver. 1875. 5 
