XII 
II. Der Vorsitzende theilt mit, dass Prof. Ullmann den 
Biirgermeister wegen der Wasserfrage interpellirte und die 
Antwort erhielt, dass die Stadt keine Plane besitze. 
IL Prof. Rembold stellt einige Kranke vor und zwar 
einen Fall von Aneurysma aortae descendentis (mittlerer 
Grösse, cylindrisch), ferner einen 70jährigen Mann mit 
Insufficienz der Aorta, der gleichzeitig eine kolossale Erwei- 
terung des Colon transversum besitzt und bespricht diesen 
Fall ausführlich. 
IV. Auf eine gestellte Interpellation, ob der Gemeinde- 
rath das Ansuchen des Vereines um Einsichtgestattung in die 
Pläne der städtischen Wasserleitung beantwortet habe, er- 
klärt der Vorstand, dass er nur mündlich benachrichtigt 
worden sei, dass die vorhandenen Pläne bei der Statthalterei 
eingesehen werden könnten, 
V, Prof. Pfaundler beantragt, dass von Seite des Prä- 
sidiums das Bürgermeisteramt ersucht werde, auf die schrift- 
liche Eingabe des Vereines auch eine schriftliche Ant- 
wort zu ertheilen. 
VI. Prof. Albert zeigt einen 5 Cm. langen, 4 Cm. 
breiten, 45 Gramm wiegenden harnsauren Stein, den er aus 
der Blase eines 67jährigen Mannes mittelst des hohen Stein- 
schnittes entfernt hatte. Die Operation wurde unter Lister’s 
Verfahren und mit Naht der Blasenwunde ausgeführt und 
hatte den glänzendsten Erfolg, indem der Kranke gar nie 
nach der Operation fieberte, oder anderweitig litt und die 
Schliessung der Wunde normaler Weise erfolgte. 
Redner nimmt Anlass, für die haufigere Anwen- 
dung des hohen Steinschnittes zu plaidiren und consta- 
tirt, dass zwar alle Schriftsteller diese Methode sehr loben, 
die Praktiker aber meist den lateralen Perinealschnitt aus- 
führen, 
Diese Erscheinung sei zurückzuführen 1) auf die ein- 
mal angewöhnte Vorliebe für die schon eingeübte Technik 
der tiefen Schnitte; 2) auf die Furcht vor der Verletzung 
