‚XII 
des Bauchfelles; 3) auf die Besorgniss vor Eintritt der 
Urininfiltration. 
Der 1. und 2. Punkt würde wegfallen, wenn der hohe 
Schnitt häufiger geübt würde, der 3. Punkt falle weg, wenn 
man die Blasenwunde nähe. Es entfallen also alle Be- 
sorgnisse. 
Positiv sprächen aber folgende Momente für die Sectio 
alta: 1) die Unmöglichkeit, eine grössere Blutung zu be- 
wirken, — den Verblutungsfällen bei der Sectio perinealis 
gegenüber ein wichtiges Moment; 2) die Thatsache, dass 
man keine Venengeflechte durchschneidet und hiedurch die 
Gefahr einer Infektion der Blutmasse umgeht; 3) der Um- 
stand, dass man eine beliebig grosse Wunde in die Blase 
setzen und daher beliebig grosse Steine extrahiren kann; 
4) Die Unmöglichkeit, den Mastdarm oder die inneren Ge- 
schlechtsorgane zu verletzen; 5) die sichere Vermeidung einer 
Incontinentia urinae, die nach dem Perinealschnitt manchmal 
zurückbleibt. 
Die Sectio alta sei schliesslich die einzige wirkliche 
Methode eines Blasenschnittes, indem die anderen Methoden 
zur Durchtrennung auch der Harnröhre, der Prostata führen 
und mithin keine reinen Blasenschnitte mehr sind. Der Vor- 
tragende schliesst sich daher der kleinen, aber in neuester 
Zeit immer mehr anwachsenden Zahl der Chirurgen an, 
welche die Sectio alta als das Normalverfahren betrachtet 
wissen wollen. 
II. Sitzung, am 26. Jänner 1876. 
Einläufe: 
1. Sitzungsberichte des Naturf.-Vereines Isis in Dresden. 
1875, Jänner—Juni. 
2. Bulletin de la société imp. des naturalistes de Moscou. 
1875, Nr. 2. 
3. Jahresbericht d. naturw. Vereines für Steiermark. 1875. 
I. Dr. Josef Gamper, Assistent bei der Lehrkanzel 
für Anatomie wird als Mitglied aufgenommen, 
