RB. 
Lister aufgestellten Bedingungen: „für Ableitung des Wund- 
sekretes Sorge zn tragen“, ausser Acht zu lassen. Wir 
vereinigten solche Wunden nunmehr im ganzen Be- 
reiche durch Nähte und wir hatten dies bisher in keinem 
einzigen Falle zu bereuen. Es trat niemals, auch bei unre- 
gelmässigeren Wundhöhlen in der Tiefe der Wunde Eiter- 
retention oder Jauchung etc, auf, sondern es schloss sich bei 
diesem Verfahren die Wunde im ganzen Bereiche per Primam. 
Wir beobachteten hiebei die Vorsicht, durch Compressions- 
Schwämme, die zwischen die angefeuchtete und trockene Lage 
Mull eingelegt wurden, oder durch vielfache Mullschichten 
die Wundfläche nach Möglichkeit in ihrer ganzen Ausdeh- 
nung in Contakt zu bringen. 
Zu diesem Vorgehen fassten wir den Entschluss, noch 
aus einem zweiten Momente, nämlich aus der Beobachtung, 
dass Blutcoagula unter dem Listerischen Verbande sich 
nicht zersetzen, nicht zu Jauchung Anlass geben, sondern 
resorbirt werden.*) Ich verweise in dieser Beziehung 
auf den (pag. 76—77) angeführten Fall von Grittischer Ampu- 
tation; hier hatte eine Nachblutung in der Wunde stattge- 
funden, wir sahen die Coagula durch die Interstitien der 
Nähte herausragen und konnten genau beobachten, welche 
Veränderungen sie eingingen. Es wurde in diesem Falle 
keine einzige Naht entfernt, die Coagula nicht ausgeräumt 
und dessungeachtet trat keine Störung im Wundverlaufe, 
keine Temperaturerhöhung auf; die Coagula wurden blässer 
und resorbirten sich schliesslich, Wir hatten seither Gele- 
genheit, denselben Vorgang wiederholt zu beobachten, so dass 
es für uns ausser jedem Zweifel steht, dass Bluteoagula unter 
dem Listerischen Verbande, gleichwie in’s Gewebe subkutan 
ausgetretenes Blut resorbirt werden könne. Es war somit 
auch für den Fall, als nach Exstirpation von Tumoren in 
die Wundhöhle eine Nachblutung erfolge, bei vollständigem 
*) Vide auch: Dr. L. Lesser „Einige Worte zum Verständniss der 
Listerischen Methode der Wundbehandlung.“ Deutsche Zeitschrift für 
Chirurgie III. 
