— 100 — 
ein Zufall sein könnte. Abgesehen davon, dass es ein sehr 
merkwürdiger ganz unglaublicher Zufall wäre, den man da 
voraussetzen müsste, kann ich hier bemerken, dass auch in 
den weiteren fünf Monaten, bis zum heutigen Tage, die 
bereits dem neuen Schuljahre angehören, die Verhältnisse 
ganz die gleichen blieben: unter Listers Cautelen 
keineeinzigeWundkrankheit, bei nicht listerisch 
behandelten Wunden mehrere Fälle vonErysipel. 
Gerade der Umstand, dass an unserer Klinik unter schlech- 
ten hygienischen äusseren Verhältnissen Kranke nach Listers 
Verfahren und nicht listerisch behandelt wurden, dass mithin 
eine vergleichende Beobachtung des Verlaufes in beiden Reihen 
möglich ist, dürfte trotz der kurzen Zeit, über welche der 
Bericht sich erstreckt und trotz der verhältnissmässig ge- 
ringen Zahl der angeführten Fälle den Satz, „dass das gut 
und genau ausgeführte Listerische Verfahren absoluten Schutz 
gegen alle accidentelen Wundkrankheiten biete“, eine neue 
nicht unwesentliche beweiskräftige Stütze bieten, 
Ich kann den Bericht nicht schliessen, ohne auf ein mir 
eben vorliegendes Werkchen, „Die neueren Methoden der 
Wundbehandlung von Dr. Paul Giiterbock,* zu sprechen zu 
kommen. Herr Dr. Güterbock will den Werth der einzelnen 
Verbandmethoden nach den Ergebnissen der Amputations- 
statistik erweisen. Wenn man blos diese und die zweite 
von Dr. Güterbock in Besprechung gezogene Art von Fällen 
die complieirten Fracturen berücksichtigen dürfte, dann würde 
unser vorstehender Bericht in der That gar nicht mitzusprechen 
haben, denn wir haben nur über 3 Amputationen zu referiren. 
Bei zweien davon (1 geheilt, 1 starb an Marasmus) wurde 
die Listerische Methode wegen eines technischen Fehlers 
nicht bis zu Ende durchgeführt und nur die dritte (Grittische 
Amputation, 1 Heilung), wäre als rein listerisch behandelt 
anzuführen. Aber ich bin der festen Ueberzeugung, dass 
nicht nur das Ergebniss der Amputationsstatistik dafür mass- 
gebend sei, ob die eine oder die andere Methode etwas be- 
sonderes leiste, sondern dass nur aus der Vergleichung 
