XXIII 
zur Folge haben, Und in der That, lässt man ein albiuo- 
tisches Kaninchen aus einer Halsschlagader verbluten, so er- 
blasst, wie zu erwarten, der Augenhintergrund, lässt man 
dann von der anderen Halsschlagader auf der Seite des mit 
dem Ophthalmoskope beobachteten Auges durch die Gefässe 
des Kopfes eine weisse Flüssigkeit, z. B. Milch strömen, so 
wird der Augenhintergrund weiss und die Pupille leuchtet 
gleicherweise auf; eine neue Injection von Blut dagegen 
stellt den Status ante wieder her. Der weisse Augenhinter- 
grund nach der Milchinjection erweist deutlich, dass man 
bei der ophthalmoskopischen Untersuchung den Sehpurpur 
wirklich nicht wahrnehmen kann, indem albinotische Ka- 
ninchen seiner ebensowenig entbehren, wie die pigmentirten. 
Bei letzteren erblasst beim Verbluten ebenfalls der Augen- 
grund und die ursprüngliche Röthe weicht nach einer Milch- 
injection einem bräunlichen Grau, welches auf die Farbe des 
Aderhauptpigments zu beziehen ist. (Bemerkenswerth bleibt, 
dass auch bei Augen, die zu solchen Versuchen gedient 
hatten, am andern Tage bei der anatomischen Untersuchung 
die Netzhaut noch rosenroth gefunden wurde.) 
Gegen die wesentliche Bedeutung des Sehpurpurs für 
die Farbe des Augenhintergrundes im ophthalmoskopischen 
Bilde sprechen noch andere Erwägungen und Thatsachen. 
Einmal müsste nämlich in allen Fällen der Augenhintergrund 
gleichmässig aussehen, wie es dem Sehpurpur mit seiner 
gleichmässigen Ausdehnung entspräche: ferner erfreut sich 
wohl die Netzhaut der Amphibien (Frösche) eines besonders 
intensiven. Purpurs, nichtsdestoweniger zeigt der Augen- 
hintergrund bei der Beleuchtung keine Spur von Roth, weil 
eben in Folge des dichten schwarzen Pigments gar keine 
Gefässe der Aderhaut sichtbar sind. Der Augenhintergrund 
ist vielmehr bläulichgrau. 
Wenn der Augenhintergrund im Momente des Todes 
plötzlich erblasst, so dürfte das auf einen anämischen Zu- 
stand zurückzuführen sein: dass der Sehpurpur das Leben 
zu überdauern im Staude ist, hat ja Kühne gezeigt. 
