u hig yt ce 
Ebenso verhält es sich mit der Erschütterung des Hirns. 
Man nahm, wenn ihre Symptome vorhanden waren, immer 
an, es sei eine Fractur, oder eine Rimula (fissur) im Schädel. 
Die Vorstellung, dass eine auf den Schädel wirkende 
Gewalt das Gehirn erschüttern könne, ist zwar eine uralte 
und volksthümliche. Demnach findet man auch in den ältesten 
medicinischen Schriften davon Erwähnung. Allein weder 
wurde der Begriff selbst untersucht, noch fand man sichere 
klinische Zeichen, die auf den Zustand dieser Art von Laesion 
schliessen lassen. So findet sich in den Hippokratischen 
Schriften (Coacae Praenotiones) Nr. 499: 
„Quibus concussum fuerit cerebrum ("Osorsıy ay 6 Eyne- 
gahos ceiody..) vel ex plaga doluerit, aut aliquo casu, his 
illico vox deficit, neque vident, neque audiunt, fereque intereunt. * 
Derselbe Ausdruck wird auch in den Aphorismen ge- 
braucht. (Sect. VII. 59): 
„Quibus cerebrum concussum fuerit ab aliqua causa, ne- 
cesse est, statim eos mutos fleri,“ 
Galen (Comment. Aphor. Hippokr.) bemerkt dazu: 
„Coneuti autem hoc modo cerebrum contingit propter ali- 
quem casum totius corporis violentum ex locis altioribus factum, 
Tales enim casus solent in spinae vertebri facere concussionem, 
quando ipsarum harmoniae fuerint commotae, spinalis vero me- 
dulla, quae in earum cayitate continetur, laboraverit, ipsa vero 
valde concussa periculum adduxerit, ne aliquis nervus eorum, qui 
ab ipsa nascuntur, abrumpatur, Quod non minus eb in ipso fit 
cerebro, et tanto magis, quanto plus vacui loco habent, quae 
ipsum circumstant, quod etiam vacuum magis est in senibus, 
Contrahitur autem vis animalis in se ipsam in talibus disposi- 
tionibus a motu vehementi molestata, et propter hoc quiescit. 
Orta vero nonnulla quidem sufficienter tenduntur, quaedam vero 
ex parte distrahuntur, et juxta hoc, donec se rursus vis ani- 
malis collegerit, mutuum atque immobile totum jacet, quod ita 
afficitur animal.“ 
Allein in den späteren Schriften wird der Erschütterung 
des Gehirns bei geschlossenem Schädeldache nicht gedacht, 
Celsus und Paul v. Aegina sprechen nur von Gehirnwunden, 
der letztere von Gehirnverletzung durch Schläg „si cerebrum 
percussum est.* Auch im Mittelalter findet man nur An- 
