SRI 
parantur vitro ob hoc; ideo quod sunt differentissima in curando 
ab aliis ossibus aliorum membrorum, Sed prudens medicus debet 
has omnes species fracturarum per ingenium inquirere, quum in- 
genium et cautela sine scientia saepe facit hominem magnum 
philosophum reputari, ?) 
Bei den Autoren des 16. Jahrhunderts, denen ja die 
Werke des klassischen Alterthums nun wieder vollständig 
zugänglich waren, findet man insbesondere zwei bemerkens- 
werte Erscheinungen. Erstlich unterscheiden sie in ihren 
casuistischen Mittheilungen genauer, welcher Schädelknochen 
gebrochen war; sie sprechen „de bregmate fracto*, „de frac- 
tura ossis petrosi* u, s, w. Zweitens gehen sie in der De- 
tailbetrachtung über die anatomische Form der Fractur noch 
über die Alten hinaus, In dieser Beziehung entdeckten sie 
die isolirte Fractur der Tabula interna. So finden wir bei 
Fallopius (Comment. in libr. Hippocrat, de Vulnerib. capitis 
c. 13) Folgendes: 
„Vidi in scholari nobili Brixiensi vulnerato in posteriore 
parte capitis a gladio gravi, ubi erat sedes teli, nos deradebamus 
os, ubi nullam rimam, nullam contusionem invenimus ; nescio quo- 
modo factum sit, ut voluerim descendere ad meditullium, abrasi 
1) Noch greller erscheint der Abstand zwischen Guido und Ber- 
tapaglia, wenn man die historischen Notizen vergleicht, die Beide über 
die Schidelfracturen gemacht haben. Bertapaglia schreibt: „Ut plenam 
doctrinam de vulneribus et fracturis capitis habeas, lege libros qui sunt 
a me pluries nominati, Et de primis medicinae inventoribus fuit Es- 
culapius et Anaxagoras de secta Empicorum (sic); et Viaticus de secta 
Thesilicorum, et Hyppocras verus pater omnium aegritudinum (sic! !) 
cum Galieno et Avicenna et Conciliator. Aliqui tubatores sicut Gui- 
lielmus de Vergnaca, Lilius Gordensis, Franciscus de Pedemonte, Gui- 
donus Faba, Guilielmus de Placentia, et magister Betinus de Rabis de 
Parma qui optime dixit in hac arte. Brunus seu Bernutius Parmensis 
cum peritissimo Serapione atque Albucasi manifeste in aliquibus aegri- 
tudinibus valde confusi.* Es werden also Aesculap und Anaxagoras 
als Autoren iiber Schidelverletzungen citirt; zwischen ihnen Viaticus, 
das wol nur den Constantinus Africanus bedeutet, und neben Galen 
und Avicenna wird der eigentliche Repräsentant der Scholastik in der 
Medicin der Peter von Abano (Conciliator) eitirt! Wie grossartig über- 
legen erscheint Guido, der verschiedene Uebersetzungen eines Autors 
auf ihre Genauigkeit priift. 
