pe Nias | ae 
intergerrimam illam partem et perveni ad alteram laminam, ubi 
reperi fissuram magnam et insignem, Si nos dimisissemus sine 
derasione, quid actum esset de illo juvene? Ratio autem est, 
quia pars exterior patitur contusionem, quae communicatur in- 
teriori laminae, quae durior est, et ideo superficies interna ejus 
vitrea dicitur: quare externa in eodem ictu potest cedere in se 
ipsam, et interior cum non possit cedere in seipsam, contrahit 
rimam. “ 
Schenckius citirt einen Petrus Spererius, der Folgendes 
mittheilt : 
„Rinaldus Cortesius, in nosocomio S. Spiritus Chirurgus cra- 
nium ostendit, in quo inferior cranii lamina seu tabula sine ullo 
in exteriori apparente rupturae signo, rupta erat.“ 
Aber schon bei Bertapaglia findet sich folgende auch 
diagnostisch und taerapeutisch bemerkenswerthe Stelle: 
„Multoties accidit concavya pars cranei ut versus cerebrum 
frangatur absque convexa quae est pars versus almocati; sicut 
patere potest de falaria, sive de lapide bombardae in muro pro- 
jecto; nam pars intrinseca muri rimulatur maxime absque parte 
extrinseca, Sed ad hoc medicus bene acutus istud bene cog- 
noscet; aspiciat super os si erit denudatum, sive discoopertum 
et acute perspiciat, quia in meditullio apparebit per transpa- 
rentiam partis superficialis quidam opacus sive fuscus sanguis, 
quem natura ibidem transmisit, ut parti offensae subveniat; et 
hoe est humiditas sanguinea putrida sive apta putrefieri cum 
malis accidentibus, nisi cito subyeniatur cum exspiraculo.“ (!) 
Dass weiterhin bei penetrirender Fractur die Fractur der 
Vitrea viel bedeutender sein kann, als die der Externa, 
wurde von Carpus, M. Donatus u, A. hervorgehoben. So 
schreibt der letztere: 
„Et quia ossa ut plurimum sunt frangibilia, et vitrea, et 
fissura notabili facta in cranio penetrante ad intra aliqua frusta 
ossium cadunt ad profundum supra panniculum et notabilia sunt, 
quia sunt majora, id est cum majori fractura in secunda 
tabula, i. e. in inferiori, vel ut melius dicam, in intrinseca 
superficie cranii, quam in superiori et pungunt sive gravant 
panniculos, * 
Die Frage der Contrafissur wurde im 16. Jahundert ein- 
gehend besprochen und behandelt. Fallopia, Valleriola, Lu- 
sitanus, Joannes de Vigo, Andreas a Cruce, Paré u. A. 
