Berichtigungen. 
Die vorliegende Arbeit habe ich gleichzeitig in einer Separat- 
ausgabe (bei Urban und Schwarzenberg in Wien) mitgetheilt, 
natürlich mit anderer Paginirung. Das Brechen des Satzes und 
meine Ueberbürdung mit Arbeiten gab Veranlassung, dass einige 
Sätze ausgefailen sind; es ist folgendes zu ergänzen: 
S. 24, Z. 5 v. u. nach dem Worte atodyore ist zu er- 
gänzen: „aus dem Schema vollständig ausgefallen ist. 
S. 27 vor Z. 11 v. o. ist einzuschalten: 
„Hier wird also in den ersten Ventrikel der sensus 
communis verlegt, nicht die Imaginatio. Das mag vielleicht 
der Grund sein, dass später der sensus communis und die 
imaginatio als identisch genommen wurden. Wir werden 
später (S. 29 und 32) sehen, dass die Chirurgen beides, den 
Sensus communis und die Imaginatio, in den ersten Ven- 
trikel setzten, aber jede der Functionen in einen anderen 
Abschnitt desselben, dabei jedoch nicht die Imaginatio, son- 
dern den Sensus mit Phantasia identificirten.“ 
S. 32, zur 6. Zeile v, u. nach „ut plus apta sit recipere“ 
ist folgende Anmerkung einzuschalten: 
„Ich habe Z, 14 dieses Absatzes „natibus* gesetzt, ob- 
wol die alte venetianische Ausgabe „naribus* enthält. Offenbar 
sind hier die „nates cerebri* zu verstehen, auf welche sich 
der Ventrikel setzt, wenn er die „res imaginatas suscipit,“ 
Weiter kann man es in materialistischer Anschauungsweise nicht 
mehr bringen!“ 
S. 47 ist vor die 15. Zeile v. u. zu setzen: 
„France. Arcaeus (Francesco de Arce) schreibt (de 
curandis vuln. lib. 1): .. .4 
S. 49, Z. 1 v. u. ist noch hinzuzufügen : 
„(S. übrigens S. 102.) 
Naturw.-med. Ver. 1876. I. Hft. 8 
