PeeWee eee 
einer durch Ausdehnung der Peritonaeums entstandenen 
Hernie aufstellen und durchzuführen trachten. Was Paulos 
hierüber sagt, ist kurz und enthält nur Einiges von dem- 
jenigen, was ein früherer Autor hierüber in ausführlicherer 
Weise entwickelt hatte. Sehr wahrscheinlich hat Paulos 
aus diesem Vorgänger, dem Heliodoros, geschöpft. Es soll 
daher nur die Lehre des Letzteren hier erörtert werden. 
Das bei Oribasius aufbewahrte Fragment des Heliodoros 
ist in den ersten Kapiteln leider unvollständig. 
Der erste Abschnitt handelt von der Hernie, die durch 
Ruptur entsteht; (zspl ws rar pr&ıv evtepoxyjdys); derselbe 
ist aber so defect, dass man daraus nur zwei Vorstellungen 
des Autors entnehmen kann. Einmal nämlich findet man 
die Worte: „wenn das Netz zerreisst* (tod éximhov pay&vros) ; 
weiter die Bemerkung (%&) tetct pdvoy mots GF avy tH Evripw 
„es steigt allein herab; manchmal aber mit dem Darme.* 
Von Interesse ist nur die erstere Bemerkung, welche uns 
zeigt, dass man die Annahme gemacht hat, gewisse Hernien 
entstünden durch Zerreissen des Netzes. 
Der zweite Abschnitt handelt über die Unterscheidung 
der Hernie durch Ruptur von jener durch Verlängerung des 
Peritonaeums (rüs Staxprtéoy thy ward Emextaoıy Evrepoxy 
Any vig nore p7év.) Leider ist auch dieser verstümmelt, 
doch kann man aus demselben Mehreres entnehmen. Wenn 
man sich zunächst an jene Sätze hält, die in voller Inte- 
grität vorliegen, so fällt vor allem die folgende Bemerkung auf: 
Bei einer Hernie, die durch Ruptur des Peritonaeums ent- 
standen ist, fühlt man zunächst, dass die Geschwulst nahe unter 
der Scrotalhaut liegt.“ | (mp@rov nEv TAmolov Tod “ata Tov 
boy&ov Cépu.atog 6 Oyxog dronimet.) 
Wo man also Weniges an Bruchhüllen fühlte, nahm 
man an, es liege eine Ruptur des Peritonaeums vor. Als 
zweiter Punkt wird folgender angeführt: 
„Ferner findet man die Geschwulst aus zwei oder mehreren 
Abschnitten bestehend, niemals aus einem.“ (addıs 08 Örm\oöch 
moAAarkodg addauME CF AmAods edpioxerat.) 
