Ny (a 
diversis modis procedunt diversi, Num ut plurimum supra locum 
pectinis (Schambein) supra didymum medicamen applicant 
corrosivum, donec didymus detegatur et corrodunt postea 
didymum; quorum aliqui extrahunt testiculum, aliqui tamen 
per viam illam ad finem corrumpunt testiculum, Aliqui 
cum duobos cauteriis punctualibus sese ad modum crucis inter- 
secantibus supra didymum cauterisant et duos ibi ponunt stilos 
ligneos supra quos cutem iterum cauterisant, accipientes cum 
suis cauteriis didymi partem, et quum eschara ceciderit, consoli- 
dant, Alii sine cauterio superficialem cutem incidunt et didymum 
scarnant; postea ligant cum spago, spagum stringendo quotidie 
donec totus truncatur didymus a spago. Alii post pellis superioris 
apertionem partem cauterizatam diminuunt, partemque ‘non cau- 
sei eine Fortsetzung des Bauchfells, Lanfranc sagt (Tract, II., c. 7) 
„In parte inferiori generantur de ipso siface duo didymi, qui descendunt 
super os pectinis et circumdant testiculos et fiunt inde interiores pelli- 
culae testiculorum et per illos didymos transeunt arteriae et venae ad 
testiculos, portantes vitam et nutrimentum et materiam spermaticam etc. 
Guido sagt: (Tract, I, Doctr, U, ce. 7): De partibus exterius progre- 
dientibus . . . . Continentia sunt tot, quot fuerunt superius dicta in 
ventre, quia ab illis partes istorum oriuntur, a mirace mirac, a siface 
sifac.* (D. h: Die Bauchschichten setzen sich über den Hoden fort, 
und zwar sowohl die Bauchdecken als auch das Bauchfell.) „Cujus 
principium dum exit vocatur didymus, quia dupplicatur, finis vero osseum 
sea bursa testiculorum.* Hienach ist es unzweifelhaft, dass unter 
Didymus eine Haut, eine Hodenhülle verstanden wurde. In diese Hoden- 
hülle, dachten nun die Alten, tritt ein Eingeweide vor. So sagt Lan- 
francus (Doctr, III, Tract. III, c. 7): „Aut enim didymus, cujus ana- 
tomiam habuisti, ampliatur propter aliquam humiditatem illum assidue 
dilatantem, ita ut inde cirbus vel intestina descendunt“; ebenso Quido 
(Tract. VI, Doctr. Il, ec, 7): ,,Ruptura est inflatio hernialis, in qua 
intestinum aut cirbus dislocatur et egreditur ab interioribus ad carnem 
miracis proprie in didymo et osseo seu bursa testiculorum.‘“ Nun 
kannten die Alten jenen Didymus, den sie als physiologische Bildung 
sich vorstellten, aus eigener Anschauung nicht, da sie nicht secirten. 
Aber Bruchsäcke sahen sie, wie das aus der weiteren Beschreibung 
ihrer Operationen klar werden wird; Bruchsäcke hatten sie in der 
Hand, und streiften aus ihnen den Bruchinhalt heraus. Wir werden 
bei Lanfranc finden: Deinde scarnabis didymum et si quid in eo 
remansisset, compellas ad superiora, d. h. „Dann legst du 
den Bruchsack blos und wenn etwas in ihm geblieben ist, dränge es 
nach oben zurück.“ Mundinus fasst den Didymus ebenso auf, 
