N Fe 1 Spy 
weiterung des Peritonaeums entsteht. Rousset entscheidet 
sich dafür, dass bei plötzlich entstandenen Brüchen eine 
Ruptur des Bauchfells vorhanden sein müsse. Er stützt 
diese Ansicht dadurch, dass man bei manchen Hernien die 
Darmschlingen unter der Haut sich bewegen sieht und 
fühlt, und dass er selbst bei der Section eines mit Hernie 
behäfteten Bettlers eine Ruptur des Peritonaeums beobachtet 
habe. Allein Rousset führt uns an, dass zu seiner Zeit 
dieser Glaube schon stark erschüttert war, und zwar auf 
Grund von Sectionen. Er sagt: 
„Scio equidem multis videri peritonaeum in herniis non 
modo ad scrotum deyolutis, sed etiam in inguine et alibi in 
epigastriis existentibus non rumpi sed dumtaxat laxari, quod 
nostro argumento vim suam subtraheret. (?) Sed in universum 
verum non est. Etsi enim non negem in quibusdam tum scroti, 
tum abdominis ramicibus id quod volunt observari, sectis 
nempe eorum cadaveribus, ubi nulla peritonaei ruptione 
in locis herniosis apparente, miranda cernitur peritonaei vel su- 
perioris vel inferioris inducta fuisse relaxatio etc.“ 
Die Anfänge der pathologischen Anatomie waren zu der 
Zeit schon vorhanden. 
Nicht uninteressant ist eine Mittheilung Rousset’s über 
eine damals geiibte, der heutigen ganz analoge Methode der 
Abbindung des Bruchsackes. 
„Brivae Gaillardae Lemonicum semel in quendam incidere 
memini, eo ipso medendi genere melius utentem. Is retrudebat 
in ventrem supine jacentis aegri intestinum cadere consuetum 
vel omentum; scrotumque una cum teste mollicule detrahebat, 
apertaque per sectionem ea ad inguen parte cutis, et adjacentium 
carnium, quae a yulgaribus castratoribus aperiri solet, denudabat 
ibidem repertum subtus peritonaei eum processum, qui seminalem 
venam et arteriam comites deducit, Tunc is prccessus a vi- 
einis partibus cunctis liberatus et paululum argenteo contulo 
sublatus, digitisque in latitudinem molliter expansus, admoto ex 
adversa parte candelae lumine sic transparens conspicitur, ut in 
eo contenta vasa spermatica aperte conspectabilia fiant. Quibus 
factis idem processus ab artifice sic tractabatur, ut depulsis ac 
semotis separatim in ejus processus partem sufficientem semina- 
libus vasis, quod reliquum ejus processus yalde dilatati supererat, 
