ee ae ee 
non pauca intestina, ex scroto paulatim subducta, 
in ventris cavum reposuerunt, At quia omentum fere 
totum corruptela ibi livescebat, tantam ejus praeligati portionem 
secuerunt, quanta est duorum gallinae ovorum moles, reliquum 
ejus sic ut erat filo constrictum una cum intestinis intro retru- 
dentes, quorum depressissima jam in sphacelum obnigruerant, 
ob immodicas scilicet compresionum fatigationes, Gastrohaphicis 
quinque suturis ora vulneris juncta fuerunt. Sed qua parte post 
triduum suppurare vulnus coepit, stercora cum pure nunc mollia, 
nune duriuscula, nonnunquam in longum aut rotundum suffigurata 
copiese per interstitia vinculerum egerebantur; argumento mani- 
festo jam tandem rupti insigniter ejus intestini, quod gangraena 
tactum praeviderant. Ejus cum pure stercoris ejectio, amplius 
sesquimense cum perduravisset, tandemque cessavisset, quatuor 
deinde totis mensibus crocea in morem Rhabarbaricae infusionis 
recrementa per vulnus defluxerunt, Ut ergo ulceri simul et in- 
testino medicina fieret, illi injectionibus per inguen sauciatum, 
huie enematis per anum affluentibus, detergentibus, agglutinan- 
tibus, sic prospectum est, ut ambae simul partes fuerint per- 
sanatae, Ex eo enim novem fere annos tam incolumis Blesiae 
vixit, ut nullo hypozomate (quod tamen antea illi pernecessarium 
erat) uteretur, ne tunc quidem, cum vel pedes, vel eques quo- 
libet itaret, vel toto saepe die pila palmaria suo de more lu- 
deret : cuius insperati successus rationem ad finem subsequu- 
turae historiae exponemus. Hoc supra octennium temporis spatio 
bis ducta uxore, ex utraque liberos utriusque sexus suscepit, 
nullo ex tot malis superstite vestigio, praeter exiguam ventri- 
culi bradypepsiam, quam illi ut militi Galenico ob epiploi sub- 
secti jacturam superfuisse opportet. 
Also die erste bekannte Herniotomie mit Abtragung des 
Netzes und mit nachfolgender Perforation und Kothfistel ! 
Nun vergleiche man damit dasjenige, was Sprengel aus dieser 
Mittheilung herauslas. Er sagt: „Eine sehr heroische Ope- 
ration nahm ein französischer Wundarzt, Maupas, bei einem 
sehr grossen und völlig unbeweglichen Bruche vor. 
Er schnitt über dem Bauchringe die Muskeln und das Darm- 
fell schief durch und trennte so die Verwachsungen.* 
Man traut kaum seinen Augen, dass es möglich ist, ein 
solches Missverständniss zu begehen. Von dem ersten Falle 
erwähnt Sprengel gar nichts, obwohl dort ausdrücklich steht, 
