— 1 — 
In diese Punktsubstanz tauchen die Ausläufer der Zellen 
ein und aus der Punktsubstanz entwickeln sich erst die 
peripheren Nerven. 
Ich habe mich während meiner Untersuchungen zur 
Genüge überzeugt. dass die Punktsubsanz, wie eben schon 
Leydig anführt, unter allen Verhältnissen einen mehr we- 
niger netzartig-fibrillären Habitus praesentire. 
Auf Grund ihres anatomischen Verhaltens bediente ich 
mich des Ausdrucks Marksubstanz der Ganglien. Die- 
selbe besteht, wie bemerkt, in letzter Instanz allemal aus 
Fasern. Aber wie überaus verschieden ist deren Anordnung! 
Der einzige durchgreifende Charakter besteht darin, dass diese 
Fasern durch zahlreiche Anastomosen ein unentwirrbares 
Netzwerk darstellen. 
Dieses Netzwerk kann aber einmal durchaus gleichartig 
sein, ein andermal können die Fasern des Netzes eine be- 
stimmte Verlaufsrichtung nicht verläugnen. Die Fasern 
können entweder gleich stark, oder besser gleich fein sein, 
oder sie haben verschiedene Maasse. 
Am leichtesten überblickt man den Bau der Marksubstanz 
im Gehirn der Tethys, wo die Elemente grob sind und das 
Netzwerk schütter ist: da ziehen starke und feine Fasern 
wirr durcheinander; die starken Fasern stammen aus den 
Zellen der Ganglienrinde als deren Fortsätze und theilen sich 
in feinere Reiserausläufer. 
Höchst merkwürdig ist der Umstand, dass die Reiser 
die aus einer Ganglienzelle ihren Ursprung herleiten, in die 
Marksubstanz differenter Ganglien ihren Verlauf nehmen können. 
Die Ausläufer der Ganglienzellen scheinen mir an der 
Bildung der Marksubstanz resp. des Fasernetzes im hohen 
Grade betheiligt zu sein. 
Aus der verworrenen Masse sammeln sich dann geord- 
nete Bündel als cerebraler Ursprung der peripheren Nerven 
und so sehen wir demgemäss in der Marksubstanz stellen- 
weise Faserzüge mit paralellen Verlauf. 
An gewissen Stellen aber nimmt die Marksubstanz einen 
