LA REACCIÓN MEIOSTAGMÍNICA EN LA SÍFILIS 30 



Nosotros empleamos, como los demás que se han ocupado de esta 

 reacción, el estalagmómetro de Traube, pero á diferencia de la mayoría, 

 que usan el tubo II (de más de 50 gotas), usamos el I, calibrado para 16 

 gotas y una fracción. Los resultados son los mismos y la operación es 

 más breve. 



El suero del enfermo, obtenido por coagulación, lo diluímos al 1 por 

 20 en suero de Hayem. De esta dilución ponemos en cada uno de dos 

 tubos de ensayo 9 cent. cúb. En uno de los tubos (A) añadimos la canti- 

 dad precisa de antígeno (en el preparado por nosotros, 2 cent, cúb., des- 

 pués de-diluiíio dos veces en alcohol; en el otro (B) agregamos una can- 

 tidad equivalente á la de antígeno de suero de Hayem. Se llevan después 

 ambos tubos á la estufa, durante dos horas por lo menos, y luego se mide 

 la tensión superficial del líquido de cada tubo. El que tiene el antígeno da 

 casi siempre un número de gotas mayor que el del tubo de control, pero si 

 el antígeno no era específico, este aumento no llega á dos gotas, límite 

 que, poco más ó menos, consideramos como el más seguro para juzgar 

 del resultado de la reacción. 



Como antígeno hemos empleado dos tipos distintos de extractos sifilí- 

 ticos, que vende Merck, pero principalmente un extracto alcohólico de 

 feto sifilítico, preparado según la técnica de Müller y diluido, para esta 

 serie de reacciones, en dos veces su volumen de alcohol absoluto. 



La sencillez de la técnica y la sensibilidad de los resultados obteni- 

 dos, además del interés biológico del asunto, abren un amplio porvenir 

 á las reacciones fisico-químicas de la inmunidad. 



DISCUSIÓN 



El Dr. Achúcarro : En la comparación de la marcha positiva ó negativa de la 

 meioBtagmo-reacción con los resultados de la reacción de Wassermann, el Dr. Ma- 

 rafión ha utilizado cinco casos de parálisis general progresiva, de ios cuales cuatro 

 dieron reacción positiva y uno negativa. Como el tanto por 100 de reacciones posi- 

 tivas en la parálisis general progresiva es muy superior al que resultaría de estas 

 cifras, si se emplea la técnica de Wassermann y Plaut, es necesario un número de 

 obbervaciones mucho más considerable para que la comparación de las reacciones 

 pueda tener valor. 



-#»#- 



