SOBRE EL MECANISMO DE LA DIABETES EXPERIMENTAL 149 



métodos actuales para la determinación de la adrenalina en la sangre son poco bue- 

 nos, pero los menos buenos son los biológicos. Del mismo modo que la acción mi- 

 dríasica (prueba de Ehrmann) no sólo indica la existencia de adrenalina en la san- 

 gre, sino también la de otras varias substancias, como nosotros hemos probado (1), 

 la acción vasoconstrictora es muy verosímil que no sea específica de la adrenalina, 

 sino también de las otras substancias orgánicas que elevan la presión sanguínea y 

 dilatan el ojo de la rana enucleado. Nosotros trabajamos actualmente en este senti- 

 do, empleando, precisamente, la técnica descrita por Trendelenburg. 



Además, este método está sujeto á varias causas de error señaladas por O'Conor, 

 entre las cuales hay una fundamental : la viscosidad de los sueros que se inyectan 

 por el aparato circulatorio de la rana es, naturalmente, distinta para cada suero, y 

 estas diferencias de viscosidad influyen en los resultados; O'Conor ha imitado el 

 método in vitro en un sistema de tubos capilares y ha comprobado la existencia de 

 estas causas de error. 



Aparte de esto, el método de Trendelenburg es de una delicadeza tal, que se re- 

 quiere la mayor prudencia para juzgar los resultados obtenidos con él. 



El Sr. Negrin: Los métodos actuales para la determinación de la adrenalina, 

 son, en efecto, poco seguros, pero el empleado por nosotros nos parece el más 

 sensible. 



La objeción de O'Conor, que ya conocíamos, es infundada, pues las variaciones 

 de la viscosidad de los sueros son poco pronunciadas para constituir causa de error; 

 O'Conor ha trabajado in vitro, pero en el organismo las variaciones de viscosidad 

 no alteran los resultados, como hemos podido comprobar usando soluciones go- 

 mosas. 



(1) Véase este Boletín, núms. 1, 2 y 5. 



