INVESTIGACIONES SOBRE PATOGENIA DE LA ÚLCERA GÁSTRICA 201 



Examinados repetidas veces durante el período de investigación, el 

 contenido gástrico de los perrillos que tratábamos, no hemos encontrado 

 diferencias patológicas en cuanto al quimismo, pero por los reactivos 

 aloina, guayaco y bencidina demostramos la presencia de sangre in- 

 constantemente y también en el testigo. Tanto esta anormalidad como 

 otros síntomas, dependientes del estado general (inapetencia, mucosidad 

 nasal, tristeza y melenas en uno de ellos, el del Colibacilo), lo atribui- 

 mos á que los perros se infectaron de moquillo. 



Tres de los perros fueron sacrificados, sin que en la autopsia encontrá- 

 ramos lesiones macroscópicas en la mucosa del tubo digestivo ni en otros 

 órganos. En uno de los tratados por el Coli-bacilo encontramos en la mu- 

 cosa gástrica, cara posterior, parte superior próxima á la curvadura 

 menor, unas placas blanquecinas, extendidas irregularmente por la por- 

 ción del cardias, en número de once, de tamaño variable, desde un gra- 

 no de mijo al de un céntimo ; estas placas estaban separadas de la muco- 

 sa por un reborde ligero, pero en ellas la mucosa no mostraba alteración 

 alguna. Microscópicamente tampoco se encuentra lesión, según demues- 

 tran los preparados que presentamos. 



El cuarto perrillo, tratado con bacilo Typhii, murió á consecuencia del 

 moquillo; se demostró en la autopsia la existencia de gran cantidad de 

 líquido peritoneal, estéril, fuerte congestión del mesenterio, intestino 

 delgado y pulmones é infarto de bazo. La mucosa gástrica parecía 

 normal. 



DISCUSIÓN 



El Sr. Medina: La teoría toxi-infeccioea de la úlcera gástrica, expuesta ya por 

 Bcetteher en 1894, ha sido objeto de muchos é interesantes trabajos, motivados casi 

 todos por los de Letulle. 



Yo creo que la introducción de los microorganismos directamente en el estómago 

 no es el método más apropiado para estas investigaciones, pues el estómago, ade- 

 más de todos los comunes á la totalidad del organismo, posee otros poderosos me- 

 dios defensivos contra los agentes en él introducidos, tales son el moco, que recu- 

 bre, proteje y aisla su mucosa, y el poder antiséptico del jugo gástrico, siquiera sea 

 debido á su acidez. El primero impide el contacto del microorganismo con la muco- 

 sa, y el segundo quita la virulencia primero y mata después al agente patógeno. 



Por otra parte, casi todos los hechos parecen demostrar que la vía sanguínea ha 

 de ser la de elección para llevar al estómago los gérmenes que serían fijados y se 

 desarrollarían en la mucosa cuando una disminución de vitalidad, localizada en la 

 misma, lo permitiese. Así se observa la úlcera después de una sinusitis maxilar, des- 

 pués de la viruela, de la disentería ó la fiebre tifoidea. 



Por eso yo creo que el Sr. Sánchez Mosquera, al seguir sus interesantes investiga- 

 ciones, debe de hacerlo introduciendo el agente patógeno por vía sanguínea y fiján- 

 dolo en la mucosa con traumatismos, excitaciones, etc., operando en perros ope- 



