EL BIASTIGMATISMO 203 



diferencia de refracción en sentido vertical y horizontal subsistía. Al 

 mismo tiempo comprobó, por medio de su optómetro, que el meridiano 

 horizontal era más refringente que el vertical ; es decir, que se trataba 

 . de una astigma inversa, cuya diferencia se expresaba por un vidrio del 

 número 24 antiguo (equivalente á 1'66 dioptrías). Después ya se estudió 

 en detalle el nuevo defecto y sus variedades, en cuya historia no hemos 

 de detenernos ahora. 



El descubrimiento del oftalmómetro por Helmholtz, y su perfecciona- 

 miento por Javal y Schioetz, que le convirtieron en instrumento eminen- 

 temente práctico, ha demostrado en estos últimos veinte años que el 

 sitio principal del astigmatismo es la córnea, pero que algunas veces es 

 el interior del ojo, como en el caso de Young, el que predomina. 



Hay, pues, dos clases de astigmatismo : el corneal y el que los autores 

 llaman oristaliniano, y que yo me permitiría más bien llamar astigma- 

 tismo restante, porque puede ser producido no sólo por el cristalino, sino 

 por otras superficies también que no sean las de la lente, tal como, por 

 ejemplo, la de la retina, oblicuamente colocada con relación al eje óptico 

 del globo, toda vez que en ciertos procesos, la miopía sobre todo, hay 

 una eotasia ó distensión del polo posterior del ojo, que puede ser de pre- 

 ferencia en un sentido determinado, etc. De la reunión de estas diversas 

 clases de astigmatismos parciales resulta el astigmatismo total del ojo. 



Ahora bien : los autores se limitan á suponer que ambos astigmatismos, 

 el corneal y el restante (que ellos llaman cristaliniano), se suman ó se 

 restan, según sean del mismo signo ó de signo contrario, lo cual quiere 

 decir que los meridianos principales de cada astigmatismo coinciden 

 (refracción máxima del uno con la máxima del otro), ó bien son perpen- 

 diculares (refracción máxima del uno con la mínima del otro). Ya se sabe 

 también que en cada astigmatismo regular hay dos refracciones máxima 

 y mínima en meridianos que son recíprocamente perpendiculares, y 

 que la diferencia es precisamente el astigmatismo. Por ejemplo: un ojo 

 miope, de dos dioptrías en el meridiano horizontal y de cuatro en el ver- 

 tical, tiene un astigmatismo (directo en este caso) de dos dioptrías. 



Pero ¿por qué razón los meridianos principales de cada astigmatismo 

 han de coincidir ó ser perpendiculares precisamente? Es la pregunta 

 que yo me he hecho. Y existiendo astigmatismos corneales cuyos meri- 

 dianos principales tienen tan variadas inclinaciones, y ocurriendo lo mis- 

 mo con el astigmatismo cristaliniano, ¿qué de particular tendría que en 

 muchos casos no coincidieran ambos astigmatismos, ni formasen ángulos 

 rectos sus meridianos principales, sino que éstos formasen entre sí án- 

 gulos agudos? 



Efectivamente, esto es lo que sucede, y lo que la teoría ha previsto los 



