204 BOLETÍN DE LA SOCIEDAD ESPAÑOLA DE BIOLOGÍA 



hechos confirman. Estoy convencido hasta la saciedad de la existencia 

 de este defecto complejo, compuesto de dos astigmatismos que no coinci- 

 den, y al cual he dado el nombre de biastigmatismo. (¿Quién sabe si 

 acaso existen aún casos de triastigmatismo?). 



Cómo he llegado á esta demostración, es muy sencillo. El oftalmóme- 

 tro Javal nos da la medida exacta del astigmatismo corneal. Si corregi- 

 mos éste por medio de un vidrio cilindrico, tenemos la seguridad de ha- 

 ber eliminado el astigmatismo corneal. Si colocamos entonces al sujeto 

 frente al disco radiado que sirve para la determinación de la astigmia 

 por el método subjetivo, una de dos, ó el sujeto ve iguales todos los ra- 

 dios del cuadrante, ó de éstos unos se destacan más que otros. En el pri- 

 mer caso, no hay ya astigmatismo, y el corneal era el único que el ojo 

 poseia. En el segundo, es evidente que otro astigmatismo se suma al cor- 

 neal. Aun en este segundo caso pueden ocurrir otros dos: a) que el radio 

 que el sujeto acusa como más negro, coincida con uno de los meridianos 

 del astigmatismo corneal, y b) que dicho radio tenga una orientación 

 muy diferente. En el caso a, todavía el astigmatismo corneal se suma 

 ó se resta al cristaliniano (ó al restante, que hemos llamado) y estamos 

 en el caso de un solo astigmatismo igual á la suma ó á la diferencia de 

 otros dos. Pero en el caso b se trata evidentemente del biastigmatismo á 

 que nos referimos. 



Este último, como se comprende, exigirá para su corrección dos vi- 

 drios cilindricos, corrector cada uno de su astigmia correspondiente; ci- 

 lindros cuyos ejes formarán entre sí un ángulo mayor ó menor, como de 

 ello he tenido ocasión de cerciorarme varias veces, logrando así la co- 

 rrección completa de la anomalía del sujeto y restableciéndose la igual- 

 dad de la refracción, y por lo tanto, de visibilidad de todos los radios 

 del cuadrante horario. 



El estudio en detalle del modo de hacer esta exploración, así como la 

 descripción de los casos, será objeto de un trabajo detallado que en bre- 

 ve comunicaremos á la Sociedad Oftalmológica Hispano Americana. 



Por ahora nos bastará señalar aquí la existencia indudable del citado 

 defecto. El oftalmómetro de Javal es así un verdadero instrumento de 

 análisis que permite descomponer el astigmatismo total del ojo en sus 

 dos sumandos: el corneal, que mide con matemática exactitud, y el que 

 por ser la diferencia entre el total y el corneal merece en justicia el 

 nombre de astigmatismo restante que le damos. 



Quede, pues, sentado ante esta docta Sociedad la existencia innegable 

 de este nuevo defecto de refracción que, por ser la reunión de dos astig- 

 matismos en un solo ojo, hemos denominado biastigmatismo. Y no termi- 

 naré sin hacer constar que son ya varios los colegas que me manifiestan 



