16 BOLETÍN DE LA SOCIEDAD ESPAÑOLA DE BIOLOGÍA 
Modica (1), Majone (2), De Dominicis (3), nosotros, Fraenkel y Mi- 
ller (4), Levinsohn (5), Galbo (6), Stockis (7), etc., hemos concluido en 
que el principio activo derivaba de la próstata, ya que el jugo de este 
órgano suministra la reacción. De Dominicis ha sostenido siempre que 
la espermina era la causa de la reacción. Indicó que el jugo prostático 
no difería en su comportamiento del esperma si sometíamos la próstata 
á extracción con alcohol amoniacal hirviente y si empleamos este extrac- 
to para obtener la reacción; que la espermina se encuentra en el esper- 
ma al estado de fosfato; que hay identidad en el grado de solubilidad y 
en el comportamiento á las altas temperaturas (8), así como también en 
el tipo morfológico de los cristales de Barberio y los de fosfato de esper- 
mina ó de Bóttcher; que el residuo de un extracto en alcohol amoniacal 
hirviente de manchas espermáticas, activo con el ácido pícrico, da la re- 
acción del ácido fosfórico. 
A continuación nosotros, en una Memoria «La prueba de Barberio en el 
diagnóstico médico legal de las manchas de esperma», publicada en es- 
pañol en una Revista de Oporto, la Revista de Chimica pura e aplicada, 
año III, números 9, 11, 15 de Agosto y 15 de Octubre de 1907, aportába- 
mos un hecho nuevo, cuyo valor decisivo había de ser fijado después por 
Baecchi. Nosotros decíamos que esperma en estado de putrefacción 
avanzadisima, conservado en nuestro laboratorio durante diez meses, 
presentaba numerosos cristales de Bóttcher y que tratado por el ácido 
pícrico permitió asistir 4 un curioso fenómeno: los cristales de Barberio 
se formaron, principalmente, alrededor y en el interior de los cristales 
de Bótteher. Y por esto concluíamos entonces que los cristales de Barbe- 
rio, cuyo origen había sido perseguido con tanto empeño, estaban cons- 
tituídos por un picrofosfato de espermina. 
Por todo esto, no es justa la observación que nuestro colega Baecchi 
(1) Modica: Sulla nuova reazione microchimica dello sperma. Arch. di Farm. 
sperim. e Scienze affini, año IV, vol. 1V, fasc. 12, pág. 568. 
(2) V. Majone: Sulla nuova reazione microchimica dello sperma. Giorn. dell 
Assocc. Napoletana dei Med. e Natur., año XV, 1906. 
(3) D. Dominicis: Genesi e valore di una nuova reazione dello sperma, CGiorn, 
internaz. delle Scienze medica, año XXVIII, fasc. 5, núm. 15, 1906; Sulla nuova 
reazione della spermina Idem,año XXIX, 1907. 
(4) Fraenckel: Zeitsch. f. Medizinal beaumte, Jahrg. XX, 1907. 
(5) Levinsohn : Barberio's Reaktion auf Sperma. Berl Klin. Wochenschr., núm. 41, 
pág. 1337, 1906 
(6) Galbo: Sulla nuova reazione microchimica dello sperma del Barberio. Rifor- 
ma medica, año XII, núm. 44, 1906. 
(7) E. Stockis: Sobre el valor médico-legal de los cristales de Barberio (traduc- 
ción española nuestra). Gaceta Médica del Sur de España, Abril de 1908. 
(8) No podemos suscribir esto último. 
