: 
Ne Aedo 
; 
AO Sd 
Á PROPÓSITO DE LA REACCIÓN DE BARBERIO 19 
acuosa saturada de ácido pícrico y con nuestras soluciones gomosas 
obtuvo una reacción típica de Barberio. 
Debemos hacer constar también que este hecho había sido dado á co- 
nocer por nosotros en 1907, en nuestro libro ya citado (1). Decíamos allí, 
y yo no agrego ahora una palabra más, que el líquido prostático de hom- 
bres robustos obtenido sin mezcla de jugo testicular mediante presiones 
en la pared anterior del recto, sometido á la solución de ácido pícrico, 
me dió resultados positivos; los cristales amarillos y refringentes son re- 
dondos, ovoidales ó fusiformes; se ven pocas agujas rómbicas. Al lado de 
formas pequeñas observamos otras gigantes que no desaparecieron por 
los lavados en alcohol. 
En este libro nuestro ya habíamos señalado este camino para descu- 
brir el origen de las pruebas microquímicas. Hay que aislar los elemen- 
tos formes, y sobre éstos, aislados, ensayar la reacción, y esto no sólo lo 
habíamos observado con el esperma, sino también con el líquido de la 
- próstata. 
Que se me permita reproducir aquí las líneas siguientes de mi citada 
monografía: «Parece también confirmar nuestra hipótesis de que las 
granulaciones prostáticas están relacionadas con la formación de los cris- 
tales de Barberio, el hecho siguiente: tratamos una gota de maceración 
de próstata por una gota de reactivo de Florence, procurando diluirla 
bien para que no se formaran los cristales de este autor; de esta manera 
conseguimos colorear de amarillo los gránulos prostáticos. Desecamos el 
preparado, lavamos con alcohol y obtuvimos así en el porta-objetos los 
corpúsculos aislados; tratamos por una gota de solución de ácido pícrico, 
y el examen microscópico evidenció formaciones parecidas á los crista- 
les de Barberio». 
Agreguemos también que estas cuestiones de prioridad son las que me- 
nos deben preocuparnos. Baecchi y nosotros hemos trabajado siguiendo 
la misma vía, y somos los primeros en reconocer el valor de sus investi- 
gaciones. 
Pero hay otra cuestión más interesante aún. El esperma humano pue- 
de ser diferenciado del esperma de animales por los procedimientos bio- 
lógicos, y si tenemos en cuenta las investigaciones de Barberio, las de 
Cevidalli, etc., al no suministrar el esperma de animales reacción positi- 
va de Barberio, con esta sencilla prueba mieroquímica, se puede hacer 
este diagnóstico diferencial de tanta importancia en la práctica en los 
casos de supuesta bestialidad. Recordaremos que Barberio obtuvo reac- 
ción negativa con el jugo testicular, líquido prostático y de las vesícu- 
(1) Lecha-Marzo: La identificación del esperma, pág. 74. 
