LA ESTRUCTURA DE LA NEUROGLIA EN LA CORTEZA CEREBRAL 29 
del protoplasma neuróglico que las figuras de Held y Fieandt no muestren 
los retículos, sus imágenes difieren de las obtenidas por los métodos usa- 
dos por Held por otros caracteres. En primer lugar, como Alzheimer 
hace muy bien notar, hay ciertos puntos de la corteza, como son las Zo- 
nas profundas, en las cuales no aparece el retículo, sino en muy raras 
condiciones; en cambio, la zona marginal del cerebro y la substancia 
blanca muestran en muchos métodos apariencia francamente reticulada. 
Lo contrario sucede con la aplicación de estos métodos de la plata, que 
en la zona marginal no muestran el protoplasma neuróglico tan marca- 
damente como en las zonas profundas. 
Los dibujos de Fieandt, por ejemplo, nos presentan las células neuró- 
glicas de la corteza como rodeadas de un escaso protoplasma, el cual se 
resuelve bruscamente en un retículo finísimo. En cambio, si observamos 
una célula como la representada en la figura 2.*, teñida con nuestro mé- 
todo, vemos que las ramificaciones del protoplasma son innumerables y 
que se extienden á gran distancia, pero que en el resolverse en ramas 
finas llevan un modo gradual como el que estamos acostumbrados á ver 
en todos los protoplasmas ramificados. 
En un punto coinciden nuestras imágenes con las de Fieandt, y es en 
la demostración de los granos que este autor llama gliosomas y que in- 
terpreta como mitocondrias, las cuales aparecen teñidas en negro en 
nuestros preparados. Aunque, como hace notar Retzius en su reciente 
trabajo sobre la constitución del protoplasma, estas mitocondrias no 
son otra cosa que los antiguos microsomas y que los gránulos de 
Altmann, y tengan una ú otra denominación, su función es desconocida, 
el hecho de que un método como el del tanino y la plata amoniacal, que 
tan claramente tiñe las mitocondrias del epitelio renal en preparaciones 
de Tello y el retículo condrial de las células hipofisarias descubiertas 
por este autor, demuestre análogas estructuras en la corteza cerebral, 
es un argumento más en prueba de la interpretación de los gliosomas en 
el sentido de Fieandt y Nageotte. 
Si, pues, esta parte de las imágenes coincide, en cambio las redes de 
los autores no corresponden con las imágenes que nuestros métodos dan 
de las ramificaciones del protoplasma neuróglico, tanto que creemos que 
aquí se trata de dos cosas distintas y que, por lo tanto, el retículo de 
Fieandt no es, por lo menos, el resultado de las ramificaciones del pro- 
toplasma neuróglico, las cuales, cuando se tiñen, tienen otro aspecto. 
¿Qué interpretación dar á esas redes descritas por Held, Fieanadt, 
Bethe y otros? Recientemente, el Dr, Simarro, por medio de métodos de 
su invención, ha mostrado algo semejante, pero con más regularidad y 
extensión. Toda la corteza aparece resuelta en una masa esponjosa en 
