70 BOLETÍN DE LA SOCIEDAD ESPAÑOLA DE BIOLOGÍA 
histólogos. Estudios posteriores, la intervención de otros buscadores, 
ampliarán estos horizontes, y, no lo dudo, no pasando mucho tiempo, al 
lado de nuestros Tratados de Histología, escribiremos la pseudo-histología 
de los reactivos, que se estudiará la primera como medio seguro de evi: 
tar el error. 
No creemos ser víctimas de una ilusión. Los histólogos no pueden ne- 
gar que trabajan sólo con cadáveres, que fijan con sus reactivos y sus 
métodos de congelación. Estos trabajos nuestros, usando sus mismos 
medios, reactivos y microscopio, parecen demostrarnos, además, como 
ya era sabido, que transforman estos cadáveres. 
No nos alienta el espíritu de muchos jóvenes investigadores, que ha 
sido analizado por Cajal, más preocupados, en un afán de adquirir pronta 
notoriedad, de deshacer que de construir. No puedo negar, ni debo ne- 
gar, ninguna de las adquisiciones de la histología actual. El hecho que 
queremos aportar es el siguiente: al proponer los métodos hitológicos, tan 
variados y tan numerosos, se olvidó la posibilidad de los crecimientos 
osmóticos. Al hacer las observaciones microscópicas se olvidó que la osmo- 
sis, origen de las formas, y que la cristalización en medios coloides pue- 
de dar lugar á toda clase de estructuras artificiales. La noción nueva 
será de utilidad para las pesquisas histológicas futuras. 
Nuestra primera investigación sobre crecimientos artificiales, comuni- 
cada á la Sociedad de Medicina de Bahía, data de 1909, Y es hoy, en 
1913, cuando nuestros ensayos han sido confirmados, cuando nos per- 
mitimos señalar su importancia. 
Como es sabido, los plasmogenistas, los Leduc, los Herrera, hermanos 
Mary y otros, dedicáronse durante estos últimos años á reproducir las 
estructuras celulares, y aisladamente los llamados fenómenos vitales, con 
ayuda de las sales metálicas, los ferrocianuros y la sílice. Preocupados 
con el gran problema de la vida y con la nueva ciencia, nos dejaron á 
nosotros una labor de menos alcances filosóficos, pero no menos intere- 
sante, las falsas estructuras en histología. Y para defender mis resulta- 
dos transeribiré las opiniones favorables de Herrera, que en Marzo de 
1910 me escribía que los ensayos hechos aquí demuestran «que las reac- 
ciones microquímicas y muchas de las estructuras de los tejidos teñidos 
pueden ser artificiales ó accidentales»; y la de Sthephane Leduc, este 
sabio más amado aún por haber sido más perseguido, que escribe en su 
reciente libro «La biologie sinthetique» (editor Poinat), que los creci- 
mientos osmóticos obtenidos con los reactivos de los histólogos han sido 
descubiertos en España. 
Para excusarme en esta falta de modestia puede recordar la conocida 
frase de Cajal, defecto por defecto, al apocamiento es preferible la arro- 
