TRATAMIENTO DE LA TRIQUINOSIS 53 



man con un criterio arbitrario: de un lado, 6 casos p^raves no tratados, con 3 

 muertos, á saber, 50 por 100 de mortalidad; de otro lado, 136 casos variamente tra- 

 tados, con 3 muertos (?), á saber, 2'20 por 100. ¿Es posible aceptar la comparación 

 estadística entre una proporción establecida con 6 observaciones y una segunda 

 proporción establecida con 136? Los enfermos se someten al tratamiento sin que se 

 nos diga exactamente si se han hecho las pesquisas necesarias para afianzar el diag- 

 nóstico clínico. Cierto es que durante los períodos epidémicos, cuando sólo se in- 

 tenta oponerse al desarrollo de la enfermedad — cualquiera que sea su origen — , po- 

 demos prescindir de tales investigaciones, sin que los resultados de nuestro trabajo 

 pierdan nada de bu valor y de sus méritos, y aun al contrario, haciéndole ganar en 

 eficacia práctica. Mas entiéndase bien que en el orden científico habremos hecho tan 

 sólo un trabajo de aplicación, de carácter epidemiológico, y no podremos pretender 

 que BUS conclusiones tengan el valor de un ensayo biológico. Para que el trabajo 

 empiece á tener condiciones de ensayo biológico, de investigación ú observación bio- 

 lógica, es menester aplicar todas las reglas, todas las normas del método experi- 

 mental. Y en este caso concreto, para que el estudio de la acción del medicamento 

 sobre el parásito alcanzase un valor positivo, era menester avalorar el diagnóstico 

 en el período de la invasión intestinal de la triquina, con la investigación de los hel- 

 mintos. Aunque no siempre se logra un resultado positivo, era necesario inten- 

 tarlo. 



Finalmente, la acción de los medicamentos empleados debía estudiarse en relación 

 con todas las sucesivas fases de desarrollo del parásito, desde las primeras de fija- 

 ción de las hembras fecundadas en la mucosa intestinal del huésped, hasta la última, 

 de difusión de los embriones por la corriente circulatoria y su localización definitiva 

 en el tejido conectivo interfascicular de los músculos. El ciclo evolutivo de la Tri- 

 chinella spiralis, bien conocido desde hace mucho tiempo, desde los clásicos estudios 

 de Ledckart, Virohow, Ldschka y en particular de Zenker, permite tantear y en- 

 sayar los medios terapéuticos por vías distintas, con diferentes intentos, para ejer- 

 cer una acción parasiticida, ya sobre los helmintos intestinales, ya sobre las hem- 

 bras en el espesor de la mucosa, ya sobre los embriones durante el período de su di- 

 fusión in circulo, ya, finalmente, cuando ya se han fijado en el tejido muscular. 

 Nada de estas distinciones aparece en el trabajo que se acaba de leer. Creemos, por 

 tanto, que este trabajo no se atiene á las condiciones que deben exigirse, y que la 

 juventud estudiosa debe acostumbrarse á adoptar siempre que se emprende un tra- 

 bajo de biología. 



El Dr. Mayoral: El autor del trabajo que he tenido el honor de leer á la Socie- 

 dad de Biología, no tiene la pretensión de haber hecho un estudio biológico com- 

 pleto; en uno de los primeros párrafos lo califica de nota preliminar. 



Creo que, aun adoleciendo el trabajo de las deficiencias que ha señalado el doctor 

 Pittaluga, tiene una importancia capital, pues con él se da un gran paso en el tra- 

 tamiento de una enfermedad contra la que hasta ahora estábamos terapéutica- 

 mente desarmados. 



No porque el trabajo sea incompleto debe condenarse; al contrario, su autor es 

 digno de los mayores elogios; ha hecho más de lo que podía, dadas las circunstan- 

 cias en que se encontraba; ha abierto nuevos horizontes en el tratamiento de la tri- 

 quinosis; ha obtenido un éxito, siguiendo las modernas orientaciones terapéuticas 

 de las enfermedades parasitarias. Por esto, yo he querido dar á conocer el trabajo 

 en esta Sociedad, para qiie su Boletín difunda los estudios de un clínico español y 

 puedan ser comprobados y completados por aquellas personas que, por bu especial 



