UNA NUEVA PRUEBA MICROQÜÍMICA DEL E8PERMA 77 



No hemos de describir hechos ya conocidos, limitándonos á indicar 

 que la espermina C^H**N''' no responde, como se ve, á, la fórmula de la 

 ethylamina C'*H''N ni á la fórmula doble de la piperacina C*11"'N*; y 

 que en 1893, Ferrán descubrió el agente bacteriano (1) de la fermenta- 

 ción espermática de los esputos, del pus y del tejido mucoso, teniendo la 

 espermina obtenida en los cultivos las mismas propiedades fisiológicas y 

 químicas que las peculiares de la espermina de origen celular. 



Poehl creía que la espermina era la substancia activa del jugo testicu- 

 lar y precisamente las pruebas microquímicas estudiadas en estos últi- 

 mos años nos hacen suponer que existe en la próstata y por lo tanto en 

 el esperma un cuerpo de propiedades que le individualizan y diferencian 

 de los demás cuerpos contenidos en los restantes órganos de la economía 

 animal humana. 



Se trata, pues, conforme ha dicho acertadísimamente Lecha-Marzo (2), 

 de aislar el secreto de la próstata, de encontrar la substancia que sea, 

 respecto de aquélla, lo que es la adrenalina respecto de las cápsulas 

 suprarrenales. 



El fosfato de espermina — espermina inactiva — es un producto que en 

 nada se parece á la espermina soluble — espermina activa — y este com- 

 puesto normal de la sangre, abundante por doquier en órganos y tejidos, 

 de origen nucleínico, está aún mal conocido. Peset, de Sevilla, ha dicho 

 con razón que «la palabra espermina indica una base cuya constitución 

 química no está determinada» (3). 



Podemos asegurar, después de experimentos reiterados, que el estado 

 actual de la cuestión dista mucho de ser el que se tenía el día en el cual 

 Florence anunció el descubrimiento de los pretendidos cristales del yodo- 

 espermina, y además suponemos que muchos de los fracasos y desalien- 

 tos sufridos por determinados investigadores dependen ó de no haberse 

 ajustado con entera fidelidad á la técnica, ó de la falta de paciencia pre- 

 cisa para reiterar las observaciones ; bases ambas de innegable interés 

 para la consecución del éxito. 



No hemos de referir ahora la copiosa bibliografía, en parte española, 

 dedicada al estudio de las pruebas microquímicas del esperma. Además, 

 la mayor parte de ellas no nos induciría á sospechar la existencia del 

 cuerpo específico buscado (Dervieux ha negado el valor de estas prue- 

 bas); solamente la reacción del ácido pícrico (4) y la del ácido fosfo-mo- 



(1) ierran: Una leccióa de org^anoterapia. La espermina. 



(2) Lecha-Marzo: Otras nuevas reacciones de la espermina. (Sociedad de Bio- 

 logía, 1913). 



(3) Peset: Sobre la reacción de Barberio, 1910. 



, (4) Barberio: Nuova reazione microchimica dello sperma e sua aplícazione 

 nelle richerche médico-legal. 



6 



