10 NVSTRÖM, DEN JAP. FISKSAML. I UPSALA UNIV. ZOOL. MUSEUM. 



N:o 26. Hapalog^enjs aciileatus n. sp. 



Diagn. Framför främre r. f. en horisontal framåtriktad tagg; kroppens 

 höjd innehålles ungefär 2 Vä §"8'r- i totallängden, och ögats dia- 

 meter i det närmaste 5 ggr. i hufviidets längd; bnkfenorna af 

 samma längd som den bakom ögonen belägna delen af luifvudet; 

 de vertikala fenorna utan svart kant. 



E. br. 6. Pt. f. 11 + 15. A. f. 3 + 9. br. f. 18. b. f. 1 + 5. 

 L. bt. 56. btr. 9/24. 



DcBna art visar sig i de flesta karaktärer uästan fullkom- 

 ligt öfverensstämmande med H. nigripinBis (Schleg.), men 

 skiljer sig därifrån genom förekomsten af en horisontal, framåt- 

 riktad taoo- framför den främre rvgo-fenan, och iao- har därför 

 ansett mig böra upptaga den som en särskild art, oaktadt 

 den stora likhet den för öfrigt visar med nämda species. 



ScHLEGEL nämner visserligen i sin beskrifning öfver ofvan- 

 nämde H. uigripinnis, som af honom blifvit kallad Pogonias 

 nigripinnis, ingenting om att en sådan tagg saknas, men på 

 figuren synes åtminstone ej någon antydan därtill, hvarför det 

 väl också är antagligt att någon sådan ej förekommit, och att 

 han ej särskildt uppgifver, att en tagg saknas, är ju lätt för- 

 klarligt, då han ej beskrifvit någon art, som varit försedd med 

 en dylik. Gunther däremot upptager i sin Catal. of the Fish., 

 utom denua art, äfven H. mucronatus, men nämner dock, egen- 

 domliot noD-, inoentino- om denna tao-o- och det synes nästan, 

 som om han helt och hållet skulle hafva förbisett denna karak- 

 tär. Den enda, som fäst någon större uppmärksamhet vid 

 förekomsten af en dylik tagg, är Steindachxek, som i det 

 redan flere gånger citerade arbetet öfver Japans fiskar, hvari 

 han upptager båda de uämda arterna, uppgifver, att han hos 

 H. nio-ripinnis ei kimuat finna någon sådan tao-o- hvilken där- 

 emot förekommer hos H. mucronatus. 



Det exemplar, som Steindachner af den sistnämda arten 

 beskrifvit, uppnår endast en längd af 15 ^U cm., och man 

 skulle därför möilio-en kunna antaga, att den af mig beskrifua 

 arten endast vore en äldre form af H. mucronatus. (Ifråga- 

 varande exemplar af H. aculeatus uppnår näml. en längd af 

 ol cm.) Jag anser dock de olikheter, som skilja dessa båda 

 arter från hvarandra, vara allt för stora för att kunna bero 

 endast på en skilnad i ålder. 



livad först kroppsformen beträifar, visar sig ifrågavarande 

 art något mera långsträckt än H. mucronatus, och kroppens 



