XI 
zunehnie, — Es wird weiter erwähnt, dass die Abnahme der 
Latenzzeit an der oberen Nervenstelle beim Verstärken des 
Reizes eine grössere ist, als an der unteren. Diese Erscheinung 
tritt ganz constant auf, wenn die beiden Inductionsschläge in 
absteigender Richtung angewendet werden, sie kann endlich aus 
dem vorher angeführten Grunde nicht beobachtet werden, wenn 
die Reizung mit dem aufsteigenden Schliessungs - Inductions- 
schlage erfolgt. 
Endlicb beobachtet man, dass die Dauer der Latenzzeit 
bei der Reizung sowohl der oberen als auch der unteren Nerven- 
stelle mit der aufsteigenden Richtung der beiden Inductions- 
ströme meistens länger ist als bei jener mit der absteigenden 
Richtung, wenn auch alle übrigen Versuchsbedingungen voll- 
kommen gleich sind. (Vergl. Stab 5 und 9 der Tab.) 
Vortragender trachtet nun einige der zuletzt angeführten 
Erscheinungen auf Grundlage anderer physiologischer Beob- 
achtungen zu erklären und stützt sich vorzugsweise auf folgende 
zwei Punkte. 
Bei Anwendung von Inductionsströmen, mögen dieselben 
nun Oeffnungs- oder Schliessungs-Inductionsschlaze sein, geht 
die Erregung von der Cathode aus, wie bei der Schliessung eines 
constanten Stromes, 
Durch den Inductionsschlag entsteht wie bei Anwendung 
eines constanten Stromes an der Anode eine Hemmung der 
Fortpflanzung der Nervenerregung. 
Mit der einfachen Annahme, dass die Erregung an der 
Cathode stattfinde ohne anzunehmen, dass an der Anode eine 
Hemmung der Leitung sich gleichzeitig entwickle, lässt sich 
nicht erklären, wie es komme, dass für eine intrapolare Nerven- 
strecke, welche 2 bis 5 mm. beträgt, der aufsteigenden Richtung, 
möge man nun Oeffnungs- oder Schliessungs-Inductionsschläge 
anwenden, eine längere Latenzzeit zukomme als der absteigenden. 
Diese Betrachtungen führen zu der weiteren Annahme, dass 
sowohl der Schliessungs- wie auch der Oeffnungs-Inductions- 
schlag, und letzterer trotz seiner verschwindend kleinen Dauer, 
im Stande sind einen Axelectrotonus zu erzeugen, welcher hin- 
