Bor Ae 
Es waren Kohlen und Scherben, welche den unsern voll- 
kommen gleichen, eingeschwemmt im Löss. „Die Verhältnisse _ 
des Vorkommens wiesen immer darauf hin, dass die bezeich- 
neten Objecte gleichzeitig mit dem umgebenden Sand abge- 
lagert und nicht erst nachträglich an ihre Fundstätte gebracht 
worden sind.“ Auch G. Stache!) erwähnt dieselben Scherben 
neben Feuersteinwerkzeugen im ungarischen Liss. Diese Löss- 
vorkommnisse, welche stellenweise die gesammten diluvialen 
Ablagerungen zu ersetzen scheinen, gehören sicher der dilu- 
vialen Zeit an; doch ist zu beachten, dass an vielen Orten 
der Löss durch Abschwemmung schon auf sekundärer Lager- 
stätte ruht und daher ist für die Altersbestimmung jener 
Funde die genaueste Localbeschreibung notwendig, 
Ein anderer zu beachtender Unistand ist, dass es bis 
jetzt trotz der hieranf gerichteten Aufmerksamkeit nicht ge- 
lungen ist, Ueberreste von Metallgegenständen, wie sich deren 
doch in den Höttinger Urnen vorfinden, zu entdecken. Doch 
dürfen wir nicht vergessen, dass solche Gegenstände nur 
spärlich vorhanden sein können und es wäre sehr voreilig, 
deswegen, weil bisher bei nur flüchtigem Suchen nichts der- 
artiges gefunden wurde, das völlige Fehlen zu behaupten, 
Wurden doch auch bis jetzt — abgesehen von den Funden 
bei Ampass?) — weder Stein- noch Knochen-Werkzeuge u. dgl]. 
vorgefunden. 
Das Fehlen menschlicher Gebeine im Löss darf weniger 
befremden, wenn man bedenkt, dass jene alten Bewohner 
unseres Thales ihre Todten wahrscheinlich ganz allgemein zu 
verbrennen pflegten. 
Viel auffallender und für die Altersbestimmung unseres 
Lösses und seiner archäologischen Einschlüsse wichtiger ist 
ein anderer Umstand. Es wurde schon oben bemerkt, dass 
in unserem Liss jede Spur der sonst gewöhnlichen Fauna 
1) Verh. d. geol. Reichsanstalt 1865. 152. 
?) Und dem von Pichler (I. ec. p. 3) genannten Steinkeil aus dem 
Liss der Hungerburg. 
