: XVII 
2. Vortrag des Herrn Prof. R. v Vintschgau: 
„Ueber Temperatursinn“. Vortragender knüpft an 
den am 16. Februar 1883 gehaltenen Vortrag an und 
bemerkt, dass zur Entscheidung der Frage, ob für den 
Druck und Temperatursinn auch zwei verschiedene, von 
einander unabhängige Nervengattungen zu unterscheiden 
seien, entweder klinische Beobachtungen oder histolo- 
gische oder physiologische Thatsachen vorhanden sein 
müssen. 
Es werden zuerst die Versuche von Magnus Blix 
(Zeitschrift für Biologie 20. Bd. 1884) kurz besprochen 
und dann etwas eingehender die Untersuchungen Alfred 
Goldscheiders (Archiv f. Physiologie, Jahrg. 1885, Sup- 
plementband) geschildert, dessen Methode der Tempe- 
ratursinuspriifung der Vortragende in ihren einfachsten 
Prineipien an einigen Anwesenden demonstrirte. 
Desgleichen werden die Resultate von Goldscheider’s 
histologischen Untersuchungen über die Endigungsweise 
der Hautsinnesnerven beim Menschen (Archiv f. Physio- 
logie, Jahrg. 1886, Supplementband) in Kürze mitgetheilt. 
Zum Schlusse berichtet v. Vintschgau über eine ge- 
meinsam mit Dr. Steinach durchgeführte experimentelle 
Arbeit, betitelt „zeitmessende Versuche über den Tem- 
peratur- und Drucksinn “, deren hauptsächliche Resultate 
an der Hand zweier Tabellen in folgenden allgemeinen 
Schlussfolgernngen zusammengefasst werden. 
Sehr hoher (z. B. Wangen) und sehr niederer_ Tem- 
peraturempfindlichkeit iz. B. metacarpale Gelenke) ent- 
spricht die Temperatur - Reactionszeit durch auffallend 
kurze resp. lange Werthe. 
Unterschiede in der Erregungs - Temperatur von 
2—4° C° üben auf die Reactionszeit keinen Einfluss. 
Wiederholte kurze Kälteapplicationen stumpfen den 
Kältesinn ab und verlängern in demselben Masse die 
Kälte-Reactionszeit. 
Naturw.-med, Verein 1888/1889, 2 
