as ee 
gängen begründet sein, und ich bedaure, dass ich wegen 
Mangels an entsprechendem Materiale diesbezügliche 
Untersuchungen nicht anstellen konnte, um so mehr, als 
derartige Untersuchungen ganz bestimmt auch fir andere 
Verhältnisse sich aufklärend erwiesen hätten. 
Endlich habe ich noch zu erwähnen, dass das Gefäss- 
system innerhalb der Albuginea als kein abgeschlossenes 
betrachtet werden kann, indem constant beim oberen 
Pol des Hodens der eine oder andere Zweig der in der 
Hodendrüse sich verästelnden Art. spermat. int. die Al- 
buginea durchbricht, um sich am Nebenhodenkopfe, also 
ausserhalb der Drüse mit dort vorfindlichen Zweigen zu 
verbinden. 
Wenngleich seltener, so wird auch am unteren Pole 
Aehnliches angetroffen, insoferne ein Zweigchen die Al- 
buginea durchbricht, um sich mit der Art. deferent. zu 
verbinden. 
Hinsichtlich des mikroskopischen Verhaltens der 
Hodengefässe habe ich den Angaben von Ludwig und 
Tomsa, Michalkoviez ete. nichts beizufügen. 
I. und Arteriaspermat. extern. und Ill. Art. 
deferentialis. Um nicht zu weitläufig zu werden, 
will ich von einer detaillirten Schilderung des Verhaltens 
dieser zwei Gefässe absehen, da dasselbe unschwer aus 
dem Vorgehenden zu entnehmen ist. — 
Die Bedeutung der Art. spermat. int. für die 
Ernährung des Hodens wurde auf Grund klinischer Er- 
fahrung verschieden und in ganz widersprechender Weise 
beurtheilt, 
Einer Reihe klinischer Erfahrungen, welche dafür zu 
sprechen scheinen, dass der Art. spermat. int, die Bedeu- 
tung einer Endarterie zukomme, steht eine Reihe anderer 
gegenüber, welche der Ansicht wiedersprechen, dass sie 
allein (in ausreichender Weise) für die Ernährung des 
Hodens aufkomme. 
Im Sinne der ersteren Ansicht spricht der Fall von 
