— 10 — 
Höttinger Graben, und glaubt man letztere als tertiär 
ansprechen zu müssen, so ist auch die Weiherburg-Breccie 
und somit auch die unter ihr lagernde Moräne nicht 
jünger. 
Zur Behebung der Schwierigkeit, welche bei letz- 
terer Auffassung durch die Pflanzen der Tegelgrube ge- 
schaffen ist, könnte man nochmal, was ich schon in 
meiner Arbeit über die Glacialformation des Innthales 
(l. e. p. 32) gethan habe, hervorheben, dass vielleicht 
die Partie der Breccie über dem Tegel nicbt an ursprüng- 
licher Lagerstätte ruhe. Dass in der That eine Störung 
stattgefunden, das beweist die Breccienpartie in Profil I, 
welche widersinnig bergein fällt. 
Die Einheit der Breccie am Mayr’schen Steinbruch !), 
an der Weiherburg und jener im Höttinger Graben auf- 
recht erhalten, stehen wir vor folgender Wahl: 
Nehmen wir an, es wäre durch die Pflanzen im 
Höttinger Graben das tertiäre Alter der Breccie erwiesen 
und die Breccienpartie an der Tegelgrube wäre umge- 
lagert, so lehren die durch die Profile dargestellten Auf- 
schlüsse folgenden Gang der Ereignisse (von unten nach 
oben gelesen): 
[ Ablagerung der Moräne c. 
Anhäufung der fluviatilen Sande und 
Schotter d. 
Quartärzeit | Umlagerung der Moräne b zum Tegel b’, 
Einlagerung der Pflanzen daselbst, Ero- 
| sion der Breccien und Umlagerung der- 
| selben über den Tegel. 
( Bildung der Breccie c, Einlagerung der 
Tertiärzeit / Höttinger Pflanzen, 
\ 
| Ablagerung der Moräne b. 
1) Auch dieser Theil der Breccie führt Pflanzenabdrücke, 
wie ich hier zur Berichtigung einer Bemerkung bei Stur (1. ce. 
S. 55 unten) einfiige. Es sind vorwiegend zweinadelige Pinus- 
kurztriebe und bisher unbestimmbare Spuren von Laubblättern. 
