— 106 — 
Oder aber wir lassen uns tiberzeugen, dass die Hét- 
tinger Pflanzen nicht nothwendig aus der Tertiärzeit 
stammen, dann fallt die Frage, ob die Breccie an der 
Tegelgrube umgelagert ist oder nicht, nicht mehr in’s 
Gewicht und wir haben folgenden Gang der Hreignisse: 
Ablagerung von e. 
Anhäufung von d. 
Bildung und Erosion der Breccie c. 
| Umlagerung der Grundmoräne b zu b‘. 
| (oder letztere beiden Glieder in der Reihen- 
| folge vertauscht). 
| 
Quartär 
Ablagerung der Grundmoräne b. 
Tertiär. 
In beiden Eällen wurde als erwiesen vorausgesetzt 
die Ueberlagerung der Breccie über der Moräne b. Be- 
kanntlich wird aber auch dies bezweifelt und in der That 
würden sämmtliche Schwierigkeiten behoben sein, wenn 
gezeigt werden könnte, dass die augenscheinliche Ueber- 
lagerung eine Täuschung sei. In diecem Falle würde 
sich folgender Gang ergeben: 
[ Ablagerung der Moräne e. 
| Bildung von d. 
Quartär ! Umlagerung der Breccie. 
Umlagerung der Moräne b zum Tegel b’. 
Ablagerung der Moräne b. 
Tertiär Bildung der Breccie c. 
Wir werden weiter unten von den Versuchen, diese 
letztere Frage endgiltig zu entscheiden, sprechen, nach- 
dem wir vorher noch einiger Beobachtungen und Ver- 
suche zur Lösung der schwebenden Frage erwähnt haben. — 
Um allen jenen Fachmännern, welche an dem vor- 
liegenden, für die Geschichte der letzten geologischen 
Periode hervorragend bedeutsamen Punkte Interesse haben, 
ein möglichst klares Bild von den thatsächlichen Ver- 
hältnissen zu geben, das besser als jede Beschreibung 
sein sollte, fertigte ich zwei Reliefs, die Lagerungsver- 
