﻿— 139 — 



übernimmt Nomada atrata und Epeoles punctatus kritik- 

 los aus Fabricius, stellt obigen Biastes zum Genus Antho- 

 phora, ohne deren Zusammengehörigkeit mit der erst- 

 genannten Art zu erkennen und nominirt drei weitere 

 Formen derselben Gattung, Anthophora: abdominalis n. 

 [— Ammobates rufiventris Latr.], A. epeolina n. [= Ammo- 

 bates vinctus Gerst.] und A. histrio n. [= Pasites macu- 

 latus Jur.], ohne sie zu beschreiben; natürlich können 

 diese Namen in die Wissenschaft nicht eingeführt werden^ 

 sondern besitzen, nachdem die Typen im Berliner Museum 

 durch Professor Gerstäcker aufgefunden wurden, nur histo- 

 rischen Werth. 



J urine (16) stellte im folgenden Jahre die Gattung 

 Pasites auf und begründete dieselbe durch eine Umschrei- 

 bung mit dem ausdrücklichen Bemerken, dass die vor- 

 liegende Gattung dem Biastes brevicornis Panzer's gegen- 

 über, den er Pasites unicolor zu nennen beliebt, sich 

 durch die rothen Schildchenhöcker und durch rothe 

 Haarflecken auf den letzten Hinterleibsringen unter- 

 scheide ; es ist die neue Art Pasites maculatus ; leider 

 gibt er keine Abbildung derselben. Auch eine zweite 

 von ihm aufgestellte, abgebildete, doch nicht beschriebene 

 Art ist neu: Trachusa cincta n. = Diorys cincta auct., wie 

 Dr. Kriechhammer durch Vergleich der Type nachge- 

 wiesen hat. — Nur der Vollständigkeit wegen sei erwähnt, 

 dass 111 ig er (17) in demselben Jahre die Panzersche 

 Gattung Biastes als ßhineta n. bezeichnete und ihr die 

 beiden Namen als zwei Arten subsunimirte ; Klug (19) 

 folgte ihm in der Bezeichuung der Gattung, adoptirte 

 jedoch nur den Speciesnamen Rh. Schottii und erweiterte 

 oder besser gesagt, verwirrte aber den neu geschaffenen 

 Begriff durch Heranziehen des oben erwähnten Epeolus 



16. Jur ine, Nouv. meth. class. Hymen. 1807 p. 224 u. p. 253, 

 T. 12 F. 36. 



17. Illiger, Magaz. d. Inseetenk. VI. 1807 p. 197. 



19. Klug, Magaz. Ges. naturf. Fr. Berlin II. 1S08 p. 60 n. 97- 



