﻿— 149 — 



echten Phil, punctatus Fabr. ansprach; Ammobates cari- 

 natus Mor. ist für die Gattung zweifelhaft. — Zu dem- 

 selben Resultate gelangte auch, wohl unabhängig vom 

 vorgenannten Forscher Schenck (60) in Bezug auf seinen 

 Pasites punctatus und Ammobatoides bicolor im Vergleiche 

 mit Phileremus punctatus Fabr. ; er sucht für den ersteren 

 d. i. obigen Biastes emarginatus die neue Gattung Bia- 

 stoides einzuführen, deren Merkmale jedoch zur Aufstellung 

 einer solchen keineswegs zureichend sind — und nachdem 

 ihm Prof. Gerstaecker in Bezug auf die vorhin erwähnten 

 Missdeutungen und Verwechslungen gar herbe Vorwürfe 

 gemacht hatte (Stettin, entom. Zeitg. XXXIII. 1872 p. 294), 

 welche jedoch für die Geschichte der Kenntnisnahme dieser 

 Gruppe ganz belanglos sind, recapitulirte Schenck (61) 

 von Neuem seine auf Grund eingehender Prüfung gewon- 

 nenen Studienresultate über Epeoloides ambiguus = E. 

 coecutiens Fabr., Pasites Schottii = P. atra = P. brevi- 

 cornis Panz., Pasites punctatus = Biastoides emarginatus 

 Schenck, Phileremus punctatus Fabr. = Ph. Kirbyanus 

 Fabr. und = Ammobatoides bicolor Lep., und Phil, rufi- 

 ventris ■== Pasites maculatus Jur. ; bezüglich der ersten (65) 

 und der zweiten (63) der angeführten Arten gab er später 

 noch einmal seiner erneuten Anschauung Ausdruck. Ebenso 

 zog Radoszkowski (62) neuerdings Ammobates setosus 

 Mor. zu A. vinctus Gerst. und erklärte sich gegen die 

 Aufstellung der Gattung Melittoxena für Nomada truncata 

 Nyl. — Die von Morawitz (64) in russischer Sprache 

 bearbeiteten Bienenarten der Fedtschenko-Expedition ergab 



60. S chenck, Berlin, entom. Zeitschr. XVII. 1873 p. 250—252. 



61. S c h e n c k, Stettin, entom. Zeitg. XXXIV. 1873 p. 144—148. 



62. Radoszkowski, Bull. soc. natural. Moscou XLVII. 1. 

 1874 p. 161. 



63. Schenck, Berlin, entom. Zeitschr. XVIII. 1874p. 171 n. 5. 



64. Morawitz, Fedtschenko Voy. Turkestan Mellif. 1875 

 p. 132—133 n. 200—202 u. p. 145—146 n. 226—228. 



65. S c h e n c k, Deutsch, entom. Zeitschr. XIX. 1875 p. 331 n. 17. 



